路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第56章（第2页）

以重写最后一段的可能性，可以说是微乎其微。&rso;

我无法理解法月真正的意思。不管怎么想，我都认为他的想法是没有意义的。

&lso;那只是一般的情况。如果要拿这一点来证明三浦没有在事后修改那个档案，证据太

薄弱了。&rso;

&lso;有别的证据。&rso;法月的声音充满说服人的自信。&lso;我刚才就说过了，原稿的文宇有

出现重复的部分，这和储存在磁碟片里的&ldo;pkd1&rdo;档案中重复的部分完全一样。&rso;

&lso;这又如何?&rso;

&lso;如果像你说的，三浦在十一月二日以后曾经修改了这个稿件，那么他为什么没有在

修改稿件的时候，把重复的部分删除呢?就算他只是多加了最后一段对话，可是重复的部分

就出现在对话的前面而已，他应该很容易发现，也会删除才是，然而重复的部分并没有被

删除。不管是原稿，还是储存在磁碟片里的档案，重复的部分都保留着。&rso;

&lso;所以我说，三浦只看过这篇文章一次。换言之，&ldo;pkd1&rdo;这个文件档案在十一月二

日首次被储存之后，就没有再被变更过。也就是说&ldo;你这恶棍，连自己的儿子都认不出来

&rdo;这段话，是发生绑架事件之前的十一月二日就已经写好的文字。&rso;

&lso;‐‐这不可能。&rso;我努力地想反驳，但也只能像喃喃自语般地低声说着。

&lso;不。&rso;法月又摇摇头，说：&lso;你以为这段文字是很偶然地被打出来的吗?当然不是。

因为三浦那时就已经知道自己要绑架错误的对象了，他是在下意识的情况下，把这句话写

进这篇文章里的。我觉得这样想比较贴近实际的情况。从一个星期以前，他就知道自己会

绑错孩子。毫无疑问地，这原本就是绑架计划中的一部分。&rso;

&lso;因此，我们对九日发生的绑架事件所作的判断，基本上是错误的。一开始就没有绑

错对象，他是利用绑错对象的假象来引开大家的注意。刚才我没有回答你的问题，那是因

为我现在才能说明，为什么我认为三浦事先就录了茂的声音。绑架犯的真正目标，原本就

是后来被杀死的茂。&rso;

（1）ntt是日本电信电话公司。

（2）菲利普?k?狄克（philipkdick，一九二八～一九八二），当代最负盛名的美国

科幻小说大师，&lso;关键报告&rso;、&lso;银翼杀手&rso;等电影皆改编自他的原着小说。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。