路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第590章（第1页）

第586章已完成了一部分内容的替换，目前卡文严重，但今晚至少会把第587章也完成替换的！已买的书友可以隔天再来刷新页面！

————————————————————

珮珮一听这个答案，立刻吃惊地反问道：“跟共和党合作？”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

顿了顿后，奥斯汀继续说道：“最明显的就是，对于今天白天的投票，众议院的票数结果是219票赞成，212票反对！医改法案仅仅以七票的微弱优势才获得了通过！所以，虽然目前的形势是参议院和众议院的民主党席位占据多数，但只要我们所聘请的游说公司能够说动至少七名以上的民主党保守派势力转变立场，同时再拉拢天然的反对势力——共和党派，然后，游说所有的反对派势力走众议院的弹劾程序，把医改法案重新发回到参议院进行重审！重审的时候，再通过游说的办法要求参议院对医改法案的一部分内容进行重新修改和商定！”

珮珮只知道美国实行的议会制度是两院制度——众议院和参议院，但她却并不很清楚这两院的具体职责细分。

所以，闻言后，她脱口而出的问道：“众议院和参议院之间，哪个权利更大？”

奥斯汀回答道：“实际上，两院并不存在地位的高低问题，而是相互牵制和分工的问题！宪法规定法律之通过必须经过两院的允许。美国所有的政策法规提案都必须由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。除此之外，众议院也具备了弹劾政府官员的权利、以及在选举人僵持不下时选举总统的权利。参议院只能表决通过或是不通过，却不能对提案进行修改。于是，宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构，于是把“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权给了仅由参议院单独行使。在这种情况下，众议院的所有权力都可由参议院进行反制！比如说，一些提案出笼都会在参议院这一关被挡了下来，再加上任何弹劾案也都必须经过参议院的审判！所以很多时候，对外会造成一种感觉是参议院的权利要大于众议院！”

珮珮听到这里，迫不及待的追问到：“那万一到时候弹劾程序被参议院故意挡下来了的话，该怎么办？”

奥斯汀弹了弹烟灰，语带深意地轻笑回答到：“别忘了制定提案和弹劾提案的权利、甚至复选总统的权利可是都掌握在众议院的手里！”

————————————————————

珮珮一听这个答案，立刻吃惊地反问道：“跟共和党合作？”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

顿了顿后，奥斯汀继续说道：“最明显的就是，对于今天白天的投票，众议院的票数结果是219票赞成，212票反对！医改法案仅仅以七票的微弱优势才获得了通过！所以，虽然目前的形势是参议院和众议院的民主党席位占据多数，但只要我们所聘请的游说公司能够说动至少七名以上的民主党保守派势力转变立场，同时再拉拢天然的反对势力——共和党派，然后，游说所有的反对派势力走众议院的弹劾程序，把医改法案重新发回到参议院进行重审！重审的时候，再通过游说的办法要求参议院对医改法案的一部分内容进行重新修改和商定！”

珮珮只知道美国实行的议会制度是两院制度——众议院和参议院，但她却并不很清楚这两院的具体职责细分。

所以，闻言后，她脱口而出的问道：“众议院和参议院之间，哪个权利更大？”

奥斯汀回答道：“实际上，两院并不存在地位的高低问题，而是相互牵制和分工的问题！宪法规定法律之通过必须经过两院的允许。美国所有的政策法规提案都必须由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。除此之外，众议院也具备了弹劾政府官员的权利、以及在选举人僵持不下时选举总统的权利。参议院只能表决通过或是不通过，却不能对提案进行修改。于是，宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构，于是把“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权给了仅由参议院单独行使。在这种情况下，众议院的所有权力都可由参议院进行反制！比如说，一些提案出笼都会在参议院这一关被挡了下来，再加上任何弹劾案也都必须经过参议院的审判！所以很多时候，对外会造成一种感觉是参议院的权利要大于众议院！”

珮珮听到这里，迫不及待的追问到：“那万一到时候弹劾程序被参议院故意挡下来了的话，该怎么办？”

奥斯汀弹了弹烟灰，语带深意地轻笑回答到：“别忘了制定提案和弹劾提案的权利、甚至复选总统的权利可是都掌握在众议院的手里！”

————————————————————

珮珮一听这个答案，立刻吃惊地反问道：“跟共和党合作？”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

顿了顿后，奥斯汀继续说道：“最明显的就是，对于今天白天的投票，众议院的票数结果是219票赞成，212票反对！医改法案仅仅以七票的微弱优势才获得了通过！所以，虽然目前的形势是参议院和众议院的民主党席位占据多数，但只要我们所聘请的游说公司能够说动至少七名以上的民主党保守派势力转变立场，同时再拉拢天然的反对势力——共和党派，然后，游说所有的反对派势力走众议院的弹劾程序，把医改法案重新发回到参议院进行重审！重审的时候，再通过游说的办法要求参议院对医改法案的一部分内容进行重新修改和商定！”

珮珮只知道美国实行的议会制度是两院制度——众议院和参议院，但她却并不很清楚这两院的具体职责细分。

所以，闻言后，她脱口而出的问道：“众议院和参议院之间，哪个权利更大？”

奥斯汀回答道：“实际上，两院并不存在地位的高低问题，而是相互牵制和分工的问题！宪法规定法律之通过必须经过两院的允许。美国所有的政策法规提案都必须由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。除此之外，众议院也具备了弹劾政府官员的权利、以及在选举人僵持不下时选举总统的权利。参议院只能表决通过或是不通过，却不能对提案进行修改。于是，宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构，于是把“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权给了仅由参议院单独行使。在这种情况下，众议院的所有权力都可由参议院进行反制！比如说，一些提案出笼都会在参议院这一关被挡了下来，再加上任何弹劾案也都必须经过参议院的审判！所以很多时候，对外会造成一种感觉是参议院的权利要大于众议院！”

珮珮听到这里，迫不及待的追问到：“那万一到时候弹劾程序被参议院故意挡下来了的话，该怎么办？”

奥斯汀弹了弹烟灰，语带深意地轻笑回答到：“别忘了制定提案和弹劾提案的权利、甚至复选总统的权利可是都掌握在众议院的手里！”

————————————————————

珮珮一听这个答案，立刻吃惊地反问道：“跟共和党合作？”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

顿了顿后，奥斯汀继续说道：“最明显的就是，对于今天白天的投票，众议院的票数结果是219票赞成，212票反对！医改法案仅仅以七票的微弱优势才获得了通过！所以，虽然目前的形势是参议院和众议院的民主党席位占据多数，但只要我们所聘请的游说公司能够说动至少七名以上的民主党保守派势力转变立场，同时再拉拢天然的反对势力——共和党派，然后，游说所有的反对派势力走众议院的弹劾程序，把医改法案重新发回到参议院进行重审！重审的时候，再通过游说的办法要求参议院对医改法案的一部分内容进行重新修改和商定！”

珮珮只知道美国实行的议会制度是两院制度——众议院和参议院，但她却并不很清楚这两院的具体职责细分。

所以，闻言后，她脱口而出的问道：“众议院和参议院之间，哪个权利更大？”

奥斯汀回答道：“实际上，两院并不存在地位的高低问题，而是相互牵制和分工的问题！宪法规定法律之通过必须经过两院的允许。美国所有的政策法规提案都必须由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。除此之外，众议院也具备了弹劾政府官员的权利、以及在选举人僵持不下时选举总统的权利。参议院只能表决通过或是不通过，却不能对提案进行修改。于是，宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构，于是把“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权给了仅由参议院单独行使。在这种情况下，众议院的所有权力都可由参议院进行反制！比如说，一些提案出笼都会在参议院这一关被挡了下来，再加上任何弹劾案也都必须经过参议院的审判！所以很多时候，对外会造成一种感觉是参议院的权利要大于众议院！”

珮珮听到这里，迫不及待的追问到：“那万一到时候弹劾程序被参议院故意挡下来了的话，该怎么办？”

奥斯汀弹了弹烟灰，语带深意地轻笑回答到：“别忘了制定提案和弹劾提案的权利、甚至复选总统的权利可是都掌握在众议院的手里！”

———————————————————

珮珮一听这个答案，立刻吃惊地反问道：“跟共和党合作？”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

“是的！”奥斯汀点头道：“这项医改方案已经遭到了所有共和党人的不满。而且，即便是民主党的内部，对这项医改法案的争议也是相当大的！据我所知，民主党内部的一部分保守派势力，就很不支持奥巴马的这项医疗改革！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。