路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第726章 股市还能涨多久（第1页）

2024年9月30日，星期一。

周五异常宕机之后，为了保证股市能在周一平稳运行，上交所在周末破例加班进行系统测试。

本轮测试是根据周五的真实委托订单来进行，最终测试结果显示：上交所累计接收到2.7亿笔订单申报，是历史峰值的2倍，如果全部订单成交的话，上证指数将收在3274点，涨幅6.06%！

也就是说，如果周五不出故障的话，上证指数的真实点位应该在3274点，逼近3300点大关。

经过几天大涨之后，场外资金热情不减，各大自媒体上，贷款炒股、卖房炒股的舆论持续发酵，钱金感觉周一指数的涨幅应该不会低于预测值3274点，因此上调了原先的条件单卖出价。

果不其然，周一，沪深股市直接跳空高开，高举高打，虽然条件单卖出价有所上调，但依旧不断的被触发成交。

先后以8.40元卖出7.17元买入的正裕工业，20.00元卖出17.70元买入的通达创智，12.21元卖出11.20元买入的华丰股份，9.15元减仓丰山集团，11.06元减仓欧亚集团，12.70元减仓佳禾食品、15.60元减仓元利科技，同时，以4.53元清仓国芳集团。

虽然央行计划拿出5000至一万亿购买股票，属于特大利好，但最重要的退市赔偿制度依旧没有推出，年报之后会有多少股票退市还是一个未知数，既然还有潜在的利空，那么就应该逢高减仓。

许多人炒股喜欢牛市，钱金却对牛市没有感觉，这三年是熊市，但有价值的股票该买还是买，并不影响赚钱；同样，牛市来了，该卖还是卖。

懂股票的人在熊市中也能赚钱，不懂的人即便遇到牛市，最终也是亏钱的命！

而且，对韭菜而言，牛市规模越大，最后亏的钱越多！

然后，钱金看了看国债期货的走势，30年期国债周五放量大跌2.57%，成交金额达到2454亿元；10年期国债下跌0.96%，成交金额为2142亿元；今天，30年期国债继续下跌，盘中跌幅超2%，收盘下跌0.54%，成交金额2008亿元。

国债市场已经连续5天放量，每天的交易量都是平时的5倍，这5天时间里累计流出资金约为8000亿元，这些资金分为两部分：一类是金融机构从央行获得的抵押贷款，一类是跟风盘，得知央行准备做空国债后，逢高减仓。

这两类资金占比多少，外界不得而知，如果一半一半平均分配的话，那么金融机构从央行获得的贷款已经达到了4000亿元。

按照规定，这些资金必须买入股票，因此最近5个交易日，基金券商共投入4000亿元增持股票，这是股市上涨最重要的推手。

在2700点时，沪深股市总市值大约77万亿，除去限售股，实际可流通市值为30多万亿，由于许多股票的跌幅超过80%，股民选择了躺平，因此真实的流通值更低，应该在20万亿元左右。

20万亿流通值，现在突然间新增4000亿资金，而且必须买入股票，又集中在几天时间，导致股市突然暴涨。

股市暴涨又吸引了场外资金进场抄底，从而造就了2.5万亿的天量成交。

由于本轮行情是由基金主导，因此涨幅最大的板块就是基金重仓股白酒、医疗、新能源。

为什么涨幅大？因为之前基民不断赎回基金，导致基金缺钱，被动减仓，不断卖出重仓股，股价持续下跌，现在，基金突然间有钱了，自然要重新增持自己的股票，使得白酒、医疗、新能源板块大涨。

而汇金公司操盘的四大行三桶油等权重股则表现一般，上周五大跌，今天小涨，似乎有出货的苗头。

中小盘个股在上周五表现一般，3月初大反弹时，曾经千股涨停，而周五的涨停板股票仅有100多只，说明游资当时没有参与进来。

不过，今天的涨停板股票高达713只，说明各路游资的参与度正在提高。

行情由基金主导，基金的增量资金来自央行，因此本轮行情能涨多高主要看央行的态度。

那么，央行根据什么指标给基金公司发放贷款呢？

钱金认为，有可能根据十一国庆的消费数据。

为什么这么说呢？

现在经济最大的难点就是内需不振，央行一直在想办法提振内需，如今想出来的策略就是向金融机贷款，让他们去拉高股价，让股民赚钱后去消费。

经过几天的上涨，沪深股市实际流通市值增加了4万亿元，按6000万股民计算，人均增加6万多块钱，可以理解为，节前5天时间，央行向股民定向放水，给股民发了一个国庆大礼包，人均6万块钱，让股民去消费，以此拉动内需，这才是最终的目的。

如果国庆消费数据良好，后面再追加5000亿、1万亿元买股票也不是问题，既然可以投资几万亿搞基建，那么投资一两万亿买股票也是可以的。

但，如果内需依旧低迷，股民赚了钱，不愿意消费，那么央行有可能再想其它方法，也许不再给股市新增资金，毕竟监管层的态度一直都是以稳为主。

那时，基金重仓股就麻烦了。

首批5000亿额度已经接近用完，如果没有后续资金，基金公司突然间失去了资金来源，很可能又重回不断被赎回的被动局面，那么现在大涨的股票必然大跌，从哪来回哪去！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。