路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第107章（第1页）

&ldo;被杀了？因此柿崎‐‐之后的是‐‐？&rdo;

&ldo;这本名册上，柿崎家之后家里有十四、五岁少女的家庭就是楠本家。&rdo;

青木连忙拿起名册确认。京极堂接着说：

&ldo;楠本之后的下一个大概是筱田家吧。这家的喜舍额比较多，所以并不在清野的预言名单中，但我想赖子之后应该就是轮到这家女孩了。喜舍金额大小根本与事件的发生无关。被害者的条件只有两个：在御筥神的联络簿上能确定地址，以及年龄约为十四、五岁前后。犯人是依这本名册调查过该户人家里是否有十四、五岁少女后才依照顺序伸出魔爪的。因此不管是区域还是家庭环境都乱七八糟地看不出一致性。毕竟计画是依照五十音来实行的。&rdo;

&ldo;嗯嗯，原来如此，可是。&rdo;

&ldo;这算是鸟口的功劳。没有这本名册的话，绝对不可能理解被害者选定以及犯行顺序的结构吧。&rdo;

&ldo;‐‐请等一等，这不对劲啊。&rdo;

几乎就要认同这个说法的青木似乎发现了问题。他看着名册。

&ldo;浅野晴子是第二个吧。但这本名册上家中有女儿的没有比浅野更前面的家庭了。如果上面的笔记是事实，浅野晴子就必须是第一个，否则您刚刚提出的理论便无法成立。&rdo;

&ldo;没错。浅野晴子就是第一个。&rdo;

&ldo;可是‐‐&rdo;

&ldo;应该是第二个吧！&rdo;

&ldo;最早的是相模湖的‐‐&rdo;

除了夏木津以外，我们三个同时发出不同的话来抗议。京极堂慢条斯理地回答：

&ldo;最早在相模湖发现的手脚并不是连续分尸尸体遗弃事件之一。&rdo;

&ldo;您、您说什么？&rdo;

&ldo;连续分尸尸体遗弃事件如果舍弃了刚才说的规则性，便不可能发现其它规则性吧。同时，将相模湖发现的手脚视为连续事件的一环在根据上则极为薄弱，反而当作其它事件来思考，整合性比较高。&rdo;

&ldo;京极堂，可是要说如此接近的时期里如此相近的事件分别由不同人手里实行，我认为这种可能性更低吧。青木，记得你说过相模湖发现的脚部也是收在箱子里的吧？&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;其它也全部收在箱子里吧？&rdo;

&ldo;正是如此。&rdo;

&ldo;所以说难以相信没有关联哪。京极堂，你的说法欠缺说服力。&rdo;

&ldo;我才想说你这句话哪。如果完全相同也就罢了，仅是相似而已就说有关系，这才真正欠缺说服力。仅是相似便说相同的话，你不就是只猴子了？&rdo;

&ldo;本来就是猴子吧？&rdo;

夏木津说。

&ldo;这个家伙只是个很像猴子的男人，并不是猴子哪。只是相似而已。&rdo;

要你们管那么多。

&ldo;别想错了，所谓很相似，正代表着彼此不相同。听好，相模湖的案例中，脚收在铁箱里，手则赤裸地掉在地上，此外还发现了腰部等其它部分。可是后来发现的全部都只有手跟脚而已，并且也全都以丝棉包好放进木箱子里。&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。