路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第122章（第1页）

中国队能不能上领奖台其实就要看中、美、日、俄、意这五个国家另一位选手谁更争气了。

午饭之后的赛前的讨论会上，身为队长的鲍博这么说的：“不用管俄罗斯和意大利了，我们对手一个是日本，一个是美国。”

此时双人自由滑还没比，不过何若晗张凌峰获得亚军已经问题不大了。

“为什么？”文雯不太理解，意大利也就算了，史蒂芬妮虽然厉害，可第二位女单选手索菲就是个垫底的命，确实可以不管。但俄罗斯的那两个虽然短节目名次不好，但也不至于可以无视吧，比如维罗妮卡，上赛季就把安贞慧整整压了一个赛季，害得她就拿到了一个jgp分站冠军。

“她们都不是关键时刻绷得住的那种。”鲍博的直觉这样告诉他，而且俄罗斯女单在心理素质这方面，一向就比男单差得多，于是多次与奥运会冠军擦肩而过。

“是吗？”文雯显得信心不是很足，于是把目光投向教练孟飞。

孟飞只是微笑，并没有加入鲍博主持的“赛前讨论会”的意思。

“pcs的事情先不讨论，这个不是我们能决定的，就说tes。”鲍博继续给师姐打气：“你现在外点三接三捡回来了，自由滑能上七个三周加一个两周半，就以四大洲和世锦赛的发挥，tes五十七八分，这次世团赛，分数给得比较松，我估计，可能会上六十，我们就打是五十八，世锦赛的程度。维罗妮卡短节目才到第十，就不管她了，波丽娜说要上双勾手双鲁普，但是你看看她这个赛季，勾手三周接鲁普三周被承认过了吗？”

“她不是号称第二跳能接鲁普三周也能接外点三周吗？还可以上勾手三接外点三嘛。”

安贞慧开口了：“这不可能，就女单而言，擅长接外点三周就不可能擅长接鲁普三周，反过来也是，这两种接三周技术，是完全不一样的。男单还可以靠力量原地出三周，女单基本做不到。”

她自己第二跳接t跳质量非常高，因而不太擅长接lo跳，青年组时代用双2a3t刷分，就上的是2a3t和2a3t2t。后来在鲍博的帮助下，才学会第二跳接2lo，三连跳用2a2t2lo，可以多拿04分。

“也不能排除真有都能接两种三周的……”

“那就是两种接三技术都没练好，比如陈洁歆。”鲍博回答，“所以，不用担心波丽娜，至少不用担心她的技术分。倒是日本的友原莉奈央，她这个赛季发挥比经常原来的二号女单藤井春日还好，虽然是个错刃，加上太田，要是她俩的名次之和小于七，我们就没戏了。好

在她一旦抽起来，就是大抽了。”

名次之和小于七，意味着拿到了20分以上的积分，目前的情况安贞慧名次再往前走不是不可能，只是希望不大，太田佳子和史蒂芬妮都是自由滑比短节目靠得住的选手。目前中国领先日本5分，文雯短节目排在第八，总成绩第八名能得到5分，也就是说，中国极有可能在女单项目得到一共15分，而日本要想超过中国，就要得到20分以上，太田佳子如果获得冠军能得12分，同时友原莉奈央得到第六名或更好的名次，就可以了。

现在友原莉奈央排在第七位，正好比文雯高一个名次。所以比到这个份上，稳定比难度重要，鲍博希望两位选手是什么技术有把握就上什么技术，而不是什么难度高就上什么。

美国队的情况差不多，要压住中国队保住第一，女单必须得到14分以上，需要名次之和小于十二。与日本队情况稍不同的是，美国两位女单克里斯蒂娜和梅根实力差距不大，名次也差距不大——一个第四一个第五，比日本队的情况还要乐观。

对中国队比较有利的是，这两位都是出了名的抽货，克里斯蒂娜本赛季就在形势一片大好的情况下，因为自由滑大抽，丢掉了即将到手的世锦赛冠军，连领奖台都上不了。

在没有绝对优势的情况下，除了自己发挥好，还要指望对手不能发挥太好……只有拥有实力，才能将命运掌握在自己手里，至少在竞技体育上，是这样的。

对手的情况都分析完了，剩下的就是两位选手自己了。安贞慧无需说太多，她一向绷得住，反而是年长的文雯麻烦一些。因为失败的次数太多，她对自己相当不自信，即使进了世锦赛前十，也不能改变她碰上名将就心里发憷的下意识想法。

“包子，你的临场发挥这么好，能不能说说经验？”不但是单人，其他项目的选手也对这些很感兴趣，这回发问的是双人女伴何若晗。

鲍博挠挠头，似乎在搜肠刮肚。

“我觉得说出来，其实也是老生常谈。”安贞慧也算是心理素质很好的选手，这种事情各个选手的处理方法千差万别，但说通了其实差不多。

“说说嘛，上场的时候，你都在想什么啊？总是那么兴奋……”何若晗用手指戳了戳鲍博的脸蛋——嗯，虽然个子长高了，不过婴儿肥还在，手感还是一样好。

鲍博郁闷地扭过头不让何若晗戳：大病之后，他整个人瘦得非常厉害，叶梦琪心疼得天天给他炖鸡汤补身体，必须承认，这鸡汤滋补效果还是不错的，一个月的时间，他就恢复了生病前的活蹦乱跳，可副作

用是——他的婴儿肥又长回来了。

可是何若晗哪有那么好打发，鲍博头扭到哪边都逃不开她的十指关，于是鲍博恨恨地瞪了她一眼：“颤抖吧！你们这群凡人！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。