路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第109章（第1页）

在历史记载中，刘备所谓的&ldo;七百里连营&rdo;，其实是曹魏情报单位送给曹丕的报告，可能情报人员知道曹丕比较喜欢文学性的描述，所以用了夸张的修辞。根据蜀、吴两方的正式记载，刘备在夷陵的布阵，其实是在战线上设下了大约五十座营寨，固守险要，并没有强调它们是&ldo;连&rdo;在一起的。

刘备这样布阵引来后世许多人的批评，最主要的问题是这样布阵容易分散兵力。刘备本次东征带了多少人马不清楚，十万可能已经是最高上限，保守估计可能不到五万人。以这样的兵力设置五十营，一营平均也不过一两千人，这就给了敌人各个击破的机会。

此外，在没有手机、电话和互联网的时代，过度分散的布局会造成指挥上的困难，尤其在缺少足以压阵的高级将领的情况下，所有的指令全部来自刘备本身，一旦刘备和各营之间的通讯被切断，整支军队便容易陷入混乱。

相信刘备的智商应该不至于比我们还低，他前前后后打了那么多年的仗，为何会作出这样的误判？这颇令人费解。

比较常见的解释是：刘备为了适应山区的破碎地形，只好分散兵力布防。

笔者认为，这样的解释只是一方面，更主要的可能是刘备的轻敌心理，加上对人事问题的妥协所造成的双重错误。

就前者而言，刘备不认为陆逊会进行反击，因此将兵力分散也无所谓。就后者来说，由于欠缺压阵大将，导致荆州诸将谁都不鸟谁，刘备只好让其各自带兵，直接听令于自己。同时，除冯习为大都督，张南都督前部外，辅匡、赵融、廖淳、傅彤等都被任命为&ldo;别督&rdo;，拥有一定的指挥权，这也符合刘备本次出征&ldo;练兵&rdo;的主旨，让大家都能独当一面，看谁才是接班人。

当然，也不能排除这是刘备使的一个诱敌之计。

刘备为了引诱陆逊出战，最开始用的计有些小儿科，派吴班带数千人前去挑战，自己则带八千精兵埋伏于后，结果陆逊压根儿就没搭理他。不得已，刘备只好采用极其大胆的战术，扎下五十座军营，把兵力分散，摆下长蛇阵，如果陆逊出击任何一营，利用己军的机动性迅速把兵力集中，与其进行决战。

然而，现实是无情的，刘备如此布阵，具有致命的破绽，而这破绽已被陆逊牢牢地抓在了手中。

陆逊一直在观察刘备的战略布局，他很清楚刘备打持久战的意图，也意识到自身的弱点：时间并不在自己这边，只守不攻，会导致满盘皆输。在进行了长达四个月的观察之后，陆逊对整体战况做出了三点总结：

一、蜀军放弃水军，只用陆军，这等于是自动放弃长江上游的优势，显示蜀军没有积极进攻的企图，失败；

二、蜀军分散扎营，到现在为止阵形已经固定，都是保守的做法，没有任何创新，一切尽在掌握，失败；

三、像刘备这种战场上的老油条，刚出兵的时候仗着复仇口号，气势旺盛，花样很多，可经过长时间的对峙，老油条的气势已经衰弱，已变不出新的花样来，失败中的失败！

最后，陆逊得出结论：破敌便在今日！

蜀汉章武二年（公元222年），闰六月，令人昏昏欲睡的江南某夏日，这是陆逊亲自选定的反攻日。陆逊首先发动了一次不成功的试探性攻击，以验证自己对蜀军布阵的猜想。现在他已经有了十成的把握，于是一声令下，江东各部队展开了惊天动地的大反击。

陆逊采用的主要是火攻。这是破坏敌军指挥、通讯、情报系统最有效的手段，火一旦烧下去，敌军必定会陷入一片混乱，狼烟将失去作用，传书的飞鸽也会变成烤乳鸽。

当时的情形大致如下：

陆逊命江东军前锋每人手拿一束茅草，向蜀军营寨发动攻势。没杀人之前先放火，趁着梅雨过后的干旱季节，火势瞬间窜遍整座蜀营，蜀军顿时陷入大乱。潘璋、朱然、韩当等率主力部队随后攻上，潘璋一马当先单挑冯习的部队，击斩冯习，杀伤蜀军甚众。朱然与韩当则大破驻扎于涿乡的蜀军。孙桓也趁机突围，发动反击。

夷陵之战的主体战况就是这样，陆逊经过长达数月的隐忍，最终爆发出惊人的能量，瞬间将敌军击溃。直到今天，夷陵之战都是&ldo;后发制人&rdo;的经典战例，被载入军事教科书里。

再来说刘备，他原本期待在这样的对峙中结束这个夏天，想不到情势在一瞬间完全失控，营门外火光滔天、杀声不断，各处失利的消息像潮水般涌至，张南、冯习、沙摩柯阵亡，杜路、刘宁投降，四十几处营垒被攻破，更可怕的是，敌军已经绕到蜀军的后方，再不走就来不及了。

遇到这样的晴天霹雳，向来淡定的刘备也不免慌了手脚，但他总算还记得十几年来未曾施展过的&ldo;泥鳅功&rdo;，二话不说带兵西撤，一直撤到宜都西边的马鞍山这才稍稍稳住阵脚。刘备在山上重建指挥部，并收拢败军，打算和江东人再战一个回合。

这时聚拢在马鞍山的蜀军还有数万人，但他们已经丧失了再战的勇气。陆逊不久便率大军来到山下，指挥部队从四面八方发动猛烈攻击，蜀军完全崩溃，阵亡万余人。

看着满山满谷的蜀军尸体，刘备不由得感到一阵绝望，对天长啸：&ldo;今天我被陆逊这样羞辱，难道是天意吗？&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。