路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第734章（第1页）

农民都不过是小所有者。

实行平分土地，是很复杂的工作。因此，各个苏区推行得并不完全符合理想，步骤也参

差不齐。主要原因是农村的阶级分化并不明显。从主观划分阶级，本是极困难的。一般来说，

中国农村中，大地主为数不多，土地分得很零碎；中小地主占相对的多数。有一片很小的土

地出租，不能不说他是小地主，可是他的境况，也是贫苦的，甚至还是靠出卖劳力为生。农

民穷苦与否，有时也不能单凭有无土地来划分，往往一个自耕农甚至有点土地出租，家境确

不是富裕的；而另一个佃户虽无土地，但租种大片土地，要雇用一些雇农代为耕种，家境却

是比较富裕的。还有乡村中商贾负贩和一些手工业者，也附带经营农业，有的被视为农民，

有的又被视为商人或手工业者。就由于这些复杂的经济因素，要去划分地主富农中农贫农雇

农，确非易事。

中国农民历来所希望的，是买田置地安居乐业。平分土地的口号，对于占农村人口百分

之七十的贫苦农民，确是富于吸引力。可是，受过革命洗礼的鄂豫皖区的农民，对于平分土

地，了解得更清楚。我曾询问过许多农民关于平分土地的观感，他们多数说到要苏维埃站得

住，土地分了才能算数。有的却说单分得一块土地，没有耕牛农具和本钱，还是不济事。这

些简单的答话，道出了这一问题的症结所在，没有政治保障和必需的经济条件，单凭分土地，

不能改善农民的生活状况。

从莫斯科到中共中央的教条主义者，却夸大了平分土地这个政策的魔力，认为只要能正

确的实行平分土地，就能创造出苏维埃政权。其实，没有一个反帝国主义和反南京政府的广

大联合战线，单纯的土地革命也是形单势孤，不宜成大事。另一方面，立三主义者，则以军

事胜利为解决一切问题的先决条件，所以对于平分土地，不予以必要的重视。

我们在这次大会中，曾极力鼓励同志提高农民对于分配土地的热情，指出：平分土地与

巩固苏维埃政权是相互影响的；广大的农民群众，热烈的起来分土地，才能巩固苏维埃政权；

苏维埃政权稳固了，农民分得土地才更有保障。此外，各个苏区土地革命所形成的力量，汇

合全国各地反帝反南京的力量，才能获致苏维埃政权的胜利。我们这些努力获得相当的成效，

我们虽不能将平分土地的运动扩大为到处泛滥的狂风巨浪，但却鼓舞了这个区的农民，勇敢

地平分土地，与反共势力对抗。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。