路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第662章（第1页）

其房屋的&ldo;烧杀政策&rdo;。其实，这种并无实效的烧杀手段，除拖着中共走到恐怖主义的险境而

外，只有促使地主豪绅们更加疯狂的向农民进攻。当时国民党政权已不再考虑农民的利益，

一味怂恿地主豪绅迫害农民；这自然给予中共在农村中活动的机会。不通甫经大难的农民，

在痛定思痛的时候，立即驱之进行大规模的暴动，当然不合时宜。而且各地农协潜力强弱不

一，农民斗争情绪各地也不相同；就是局部的暴动，也非随处都可举行。中共中央执行这种

错误的暴动政策，不仅失去了农运复苏的机会，而且使不少地区的农协潜力，又遭一次严重

的打击。

瞿秋白在上海亭子间里所设想的暴动蓝图，也很可笑。他设想群众是革命的，所受压力

愈大，革命的反抗力也愈强，只要有中共党员去英勇的发动，暴动就可如愿进行。稗甚至抹

130／185

-----------------------pa282-----------------------

《我的回忆》第二册

杀敌人力量，抽象的设想到一个中共党员拿着一根火柴，偷偷的把地主的房屋点燃起来，乘

势大叫杀尽地主没收土地的口号，就会有成千上万的农民响应，然后从四乡浩浩荡荡的去夺

取县城；集许多县城，然后去夺取省会；再集许多省会而去夺取京城。由暴动成立苏维埃政

权的壮举，就这样可以实现了。

为什么这样显明的盲动政策盛行一时呢？罗明那滋的意志是主要原因之一。他不了解中

国的情况，却自以为有布尔什维克的宣传，大可以表演一些奇迹出来。而神经受着重大刺激

的瞿秋白又以为过去一切都是机会主义的做法，现在要愈左愈好，多来几次暴动，既可以洗

清他们过去的机会主义的污点，又可以树立新领导的威信。同时也有不少同志，因受到严重

的压迫，满怀愤恨，急求复仇；这种心理也发生了推波助澜的作用。譬如和我在香港分手的

贺昌，就曾明白表示，不满意我们在南昌暴动中不够激烈的做法，而他自己要痛痛快快干一

番。

这种政策的为害，不问可知。当时的事实表明，有些中共地方组织，不顾本身实力，盲

目遵行这种暴动政策，受到严重的打击。其他的一些地方组织因为领导人的才干，没有彻底

执行这个政策，反能保全一部份实力。后来散布在各边远地区的苏维埃区域，就是以这些保

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。