路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第791章（第2页）

分歧。

我惋惜我们没有在抚边初会面时，就痛痛快快把问题谈清楚，因而酿成一些不必要的隔

阂，甚至产生了一些不应有的言论。譬如有人说张国焘是老机会主义，非打击不可；或者说

张国焘自视资格老，瞧不起所有政治局委员，要在纠正中央错误的名义之下，摧毁整个中央；

也有人引经据典的说西北联邦政府反叛苏维埃；总政治委员的职务完全抹煞军委会主席和整

个中央的职权等。凡此流言，似乎把我描绘的不成样子。

我说到这里，毛泽东插言说：&ldo;这种流言是很多的，譬如有人说我是曹操，中央成了汉献

帝。&rdo;接着他又表示有人相信中央的政治路线错了，现在只是用军阀官僚的手段来统治全党全

军，这次会议正要解决这个问题。

我继续发言，指出政治路线可能是错了，也可能是共产国际错了，也可能是我们执行错

了，也可能是时移势易而必须改变。但是，我们要求检讨中央的政治路线，决不等于推翻整

个中央。我认为我们都经历过惊人的艰苦奋斗，都为共产主义卖过一番气力，党不能舍弃我

97／166

-----------------------pa434-----------------------

《我的回忆》第三册

们，我们也不能舍弃党。第六次大会的时候，就有人说犯过错误的同志，仍是党内最好的同

志，而且这样的同志，现在更加少了。因此，我们讨论政治问题的时候，不要把责任问题牵

连在一起。

对这个预拟的文件我提出批评，并提出我的建议。我提出这次会议，也许不宜冒然肯定

中央的政治路线是正确的或是错误的，但苏维埃运动不是胜利了，而是失败了，却是显而易

见的事实。现在所有的苏区都丧失了，红军遭受重大的损失，我们退到了藏族地区，这些失

败的事实是无法否定的。至于苏维埃运动遭受挫折的原因，既不能说成是敌人飞机大炮的厉

害，也不能当作只是我们军事上的失算，我认为，主要还是这一运动不合时宜，没有为广大

群众所接受。遵义会议肯定中央政治路线正确，却说军事路线错了，这似乎有些倒果为因。

我讥讽这次会议如此严密，而且预先拟好了决议草案，不但是故作神秘，而且会妨碍彼

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。