路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第152章（第1页）

见到分担帝国战争费用会带来许多长远的利益。要是他们自愿承担这些费用

的话，也许永远不会有1763年以后改变英国政策的必要，这些改变是以使

殖民地支付其应当承担的费用为目标的，它们也激起了关于税收问题的宪法

辩论。如果没有这些改变，也许不会激起殖民地叛乱。

殖民地从它们的美洲经验出发，认为防务应在本地开始。它们越是操心

这个问题，就越认为英国宪法使它们关于财政　和军队必须地方控制的主张

神圣化了。英国议会企图使殖民地居民承担进行政治战争并支付其费用的义

务。但是，各殖民地强烈的地方独立主义情绪（这种情绪在较早的殖民地战

争中妨碍它们互相帮助，在法国人和印第安人之战期间又困扰着劳登勋爵）

导致他们走向&ldo;脱离英国的战争&rdo;。在这场战争中，以及在以后的1812年

战争中，一种类似的短见‐‐再次用法律、宪法和财政上以及审慎考虑过的

论据来强调‐‐将再一次造成几乎是灾难性的局面。

因此，在殖民地愿意&ldo;反叛&rdo;而不愿联合的这个事实里不存在自相矛盾，

相反，这两种事实可以互相说明。强烈的分裂主义以及为保卫家园和城镇而

保持本地资源的决心，在革命时期也产生了折磨殖民地军队的几乎是难以克

服的困难。这些也是英国正规军终究不可能征服美利坚人的真正原因。它们

还是使美国的联邦主义难以实行、但极为必要并终究取得惊人的成功的原

因。

以后一种美国&ldo;孤立主义&rdo;的根源也在于此。这里已经产生了一种将战

争视为紧急和临时保卫故乡的手段的观念，它取代了那些为王朝的、商业的

或帝国的半秘密的需要而作战的欧洲的战争观念。华盛顿在《告别演说》中

说：

欧洲有一套基本利益，我们则没有，或关系甚为疏远。因此欧洲必定经常忙于争执，其起因实

际上与我们的利害无关。因此，在我们这方西通过人为的纽带把自己卷入欧洲政治的诡谲风雨，

与欧洲进行友谊的结合或敌对的冲突，都是不明智的。

我国位于隔离的和遥远的位置，这要求我们并使我们追寻另一条不同的道路。如果我们保持一

个民族，在一个有效率的政府的治理下，则那样的一个时代就不会太远了：到那时，我们得以

避免外来烦拢所造成的重大毁坏；到那时，我们在任何时候决心保持的中立态度将获得严格的

尊重；到那时，交战各国无望获得我们的支持时，就不敢轻率地冒险向我们挑畔；到那时，我

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。