路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第152章（第2页）

们就可以根据正义所指引的我国利益来选择和平或战争。

为什么屏弃在如此特殊形势下的有利条件呢？为什么离开我们自己的立场而站在外国的

立场呢？为什么要把我们的命运与欧洲任何地区的命运交织在一起从而把我们的和平与繁荣同

欧洲的野心、竞争、利益、好恶或反复无常纠缠在一起呢？

根据新的联邦宪法，只有通过麻烦的和费时的立法程序，由公众充分考虑，

才能宣战。早期美洲景象的余象还在。美国人民对他们的国家的外交政策保

持着强有力的和经常是无组织的干预。

56．非职业军人

国的战争经常是由&ldo;严阵以待的农民&rdo;去打的，这种信念根源于早期美

洲生活的一些事实。军人只是武装的公民。在欧洲大陆政治生活中反复出现

的那些主题，如军人阶级、对政府构成威胁的军事领袖、宫廷革命、政变、

军队和文官政府之间的激烈斗争等等，在美国并未出现。联邦宪法中文官控

制军队的明确规定，只是宣告了那个早已是殖民地生活中最坚定的制度之一

的东西。

多德里奇在描述边远地区的居民时，表达了美国人对军人的典型看法。

他说那些人&ldo;沿着俄亥俄河，在宾夕法尼亚、弗吉尼亚和肯塔基的边界上形

成一条警戒线，这条线在革命战争期间保卫了这个国家不受印第安人的袭

击。他们是这个国家的主要战斗部队，也就是说，在他们决意去当民兵的时

候和决意放下武器的时候，他们都是军人。他们眼兵役是自愿的，当然不领

军饷。&rdo;

在殖民地时期结束以前很久，英国的政治家和职业军人就已经认识到他

们不能依靠美利坚人来充实驻在美洲的正规军队伍。虽然手持步枪、百发百

中的边远地区居民愿意而且能够保卫他的家园，但他在欧洲式的职业军队里

却是个不听话的人。各个殖民地有着强烈的地方主义，拒绝在任何大战略中

进行合作，因而它们的武装公民是不适宜于担任殖民地防御的重任的。如果

英国政府希望阻止法国积聚攻击性军事力量来保护殖民地的话，它就必须从

外面派一支职业军队来。殖民地时期殖民地战士进行大规模军事行动取得胜

利的唯一实例，是1745年新英格兰人占领路易斯堡，但甚至这也不是精明

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。