路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第3801章 热度再起（第1页）

同一时间，谷格总部。

AI业务高级副总裁艾琳·辛格正在参加紧急会议。会议室大屏幕上显示着《华街日报》记者刚刚发来的质询邮件，要求就“谷格与深蓝的合作突然中止”一事置评。

“匿名消息源提供了合同草案和内部沟通记录。”法务顾问脸色难看，“草案确实是我们发出的标准格式，内容非常优厚。沟通记录显示我们的团队在十月和十一月一直积极推动。”

“谁泄露的？”艾琳的声音冰冷。

“无法确定。可能是深蓝，也可能是我们内部有人不满合作被搁置。技术团队那边对‘小蓝’的评价很高，他们认为这是我们对抗chatGpt的最佳机会。”

产品总监马克插话：“现在的重点是回应策略。如果我们承认确实有过积极谈判，就必须解释为什么突然中止。如果否认，对方可能会放出更多证据，让我们陷入更被动的‘说谎’指控。”

“梨子那边什么态度？”艾琳问。

“保持沉默。”公关总监回答，“但他们的新闻稿已经达到了效果——整个行业都在讨论AI应用该有多严格的护栏。我们如果现在恢复与深蓝合作，会显得我们在安全标准上妥协。”

“所以我们要为了与梨子的默契，放弃一个可能改变竞争格局的技术？”AI研究负责人戴维忍不住开口，“艾琳，我团队评估过‘小蓝’，它在多轮对话、逻辑推理和代码生成上的能力，比我们现有的助手领先至少六个月。如果我们不能合作，至少应该加速自己的研发，而不是……”

“戴维，这不是纯粹的技术决策。”艾琳打断他，“华盛顿那边有声音认为，让华国领先的AI公司接入谷格生态，存在数据安全和地缘政治风险。梨子先动了，我们正好可以顺势而为。”

“但用‘政策调整’这种模糊理由拖延，现在被曝光了，损害的是谷格的商业信誉。”戴维坚持，“投资者会问：谷格的管理层是不是被政治压力左右，放弃了明确的商业机会？”

会议陷入僵局。

这时，艾琳的助理匆匆走进，递上一部平板电脑。“深蓝刚刚发布了官方声明。”

声明不长，措辞克制但意味深长：

“深蓝科技遗憾地宣布，由于谷格公司单方面无限制延迟合作进程，小蓝国际版将暂缓上架谷格play商店。我们理解平台方需要时间进行技术评估和政策适配，但长达数周的延迟且缺乏明确时间表，已超出合理商业合作的范畴。

过去三个月，深蓝团队与谷格进行了积极、建设性的沟通，并收到了对方正式的合作合同草案。我们对谷格最初展现的开放态度表示赞赏，也对其立场的突然转变表示困惑。

尽管如此，深蓝对AI技术造福全球用户的承诺不变。我们将加速推进与其他平台的合作，确保世界各地的用户能尽早体验到安全、可靠、强大的AI助手服务。

创新之路从来不平坦，但深蓝相信，唯有坚持开放、透明的原则，才能真正推动技术进步。”

声明的每一句都像精心打磨的匕首。

“他们没有直接指责，但每句话都在暗示我们出尔反尔。”公关总监苦笑，“而且特意提到‘正式合同草案’，这是为《华街日报》的报道做铺垫。”

艾琳闭上眼睛，揉了揉太阳穴。她想起一周前与梨子cEo的通话，对方轻描淡写地说：“AI的护栏需要行业共识，我们只是率先迈出了一步。”

现在她明白了，那一步不仅是为了建立护栏，更是为了画地为牢——划定势力范围，确保没有新的挑战者能够动摇现有格局。

但深蓝不是普通的挑战者。他们有顶尖的技术，有开源的勇气，现在，他们还有了被巨头“不公平对待”的道德光环。

“准备回应声明。”艾琳睁开眼，声音疲惫但坚定，“内容就写：谷格始终致力于推动AI技术创新，同时将用户安全和隐私置于首位。我们对所有合作伙伴都保持一贯的严格标准，目前正在完善相关审核流程。一旦流程明确，我们将与所有合格开发者继续合作。”

“这等于承认我们确实在拖延。”法务顾问提醒。

“但给出了‘完善流程’的理由。”艾琳说，“总比被指责商业失信要好。另外，联系《华街日报》，表示我们愿意接受采访，解释AI应用审核的复杂性。”

会议结束后，艾琳独自留在会议室。她打开内部数据库，调出技术团队对“小蓝”的评估报告。报告最后一行结论格外刺眼：

“该模型在多个基准测试中超越Gpt-4，且参数量仅为其60%，显示出卓越的算法效率。如不能合作，建议立即启动对标项目，优先级最高。”

她关掉报告，望向窗外。谷格园区着名的彩色自行车在雨中静静排列，远处Android雕塑的绿色标志在灯光下闪烁。

这个以“不作恶”为初心的公司，如今却陷入了最经典的商业困境：是坚持开放，还是保护地盘？是拥抱颠覆性创新，还是被创新颠覆？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。