路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第114章（第1页）

辩：&ldo;是的。那正是我记忆错误导致的结果。&rdo;

秦道炯突然脱稿，加重语气说道：&ldo;发奖金和上交管理费是完全不同的两件事，怎么会记错？！被告人现在翻供分明在狡辩！&rdo;

我一字一顿，冷冷地说：&ldo;请公诉人不要使用侮辱人格的用语！事情过了那么久，除非一个人真的做了坏事，否则没有人能记住以往所做的每一件正常工作的每一个细节。&rdo;

秦道炯更加激动，失态地对我高声斥责：&ldo;被告的翻供分明就是在狡辩！&rdo;

我针锋相对地加重了语气：&ldo;请法庭制止控方使用侮辱被告人格的用语！&rdo;

审判长眼看平静进行的讯问过程起了冲突，朝公诉人席方向看了一眼，说：&ldo;请公诉人注意自己的用词。&rdo;

秦道炯不服气地威胁道：&ldo;你现在翻供是没有用的！&rdo;

我不屑地回应：&ldo;请法庭注意，自&lso;双规&rso;以来我从未承认贪污过一分钱，所以根本不存在翻供的问题。&rdo;

审判长及时制止了这种无谓的口水战，说：&ldo;请公诉人就其他犯罪事实，继续讯问被告人。&rdo;

控：&ldo;侦查阶段你是否说过从姚丽处借了10万元钱入股公司持股会？&rdo;

辩：&ldo;是的。但事实上我并没有向姚丽借钱……&rdo;

控：&ldo;你只需回答&lso;是&rso;还是&lso;不是&rso;，我问什么你答什么，不需要做不必要的解释！&rdo;

辩：&ldo;没问题。&rdo;

控：&ldo;你把向姚丽借钱的具体经过说一下。&rdo;

辩：&ldo;我刚才说了，事实上我并没有向她借钱。&rdo;

控：&ldo;那你为何在侦查阶段说过向姚丽借了10万元钱？&rdo;

辩：&ldo;事实上我的确向一个朋友借了10万元钱入股公司持股会，一年后把这个钱归还了这位朋友。检察院到公司查帐后，我估计检察院会问起当初我入股持股会的资金来源问题，我不想让朋友知道检察院在找我麻烦，同时也不想检察院去找我朋友的麻烦，就跟姚丽商量，让她顶一下朋友借钱给我的事。&rdo;

控：&ldo;请法庭注意到被告人说谎的事实。&rdo;

辩：&ldo;在这件事上，我当初的确没有跟办案人员说实话，对此我表示抱歉。不过，我觉得此事与本案无关。&rdo;

显然秦道炯在上面这个回合占了点上风，让法庭对我产生了做过虚假口供的不良印象；不过，由于我当庭坦诚了事实，这种为保护朋友表现出的义气，相信一定程度上可以取得法官的谅解。

在讯问到股票转让这部分内容时，我做了一些技巧性的回答，暂时故意隐瞒了我已经掌握并破译了四份重要书证的事实，坚持侦查和审查起诉阶段对流通股协议转让一无所知的一贯说法，避免给法庭产生我故意说谎或者律师帮助我串证的印象。

控：&ldo;你是否知道将华贸东南公司拥有的股票转让给东南贸易集团的事？&rdo;

辩：&ldo;我只知道法人股协议转让的事，不知道流通股协议转让的事。事实下，流通股无法通过协议来转让。&rdo;

控：&ldo;被告人只需要回答&lso;是&rso;还是&lso;不是&rso;，不需要做过多的解释！&rdo;

辩：&ldo;我上面所说的事实，是本案的要害所在，我无法简单在用&lso;是&rso;和&lso;不是&rso;来回答。请法庭完整记录本人陈述的事实。&rdo;

控：&ldo;你是否批示过将华贸东南公司的股票折价转让给东南贸易集团抵债？&rdo;

辩：&ldo;我记得领导班子集体商量过用法人股抵债的事。是否有过书面批示，由于时间久远，我记不得了。事实上，我每天要签批至少几十份文件和报销单据，不可能记得每件事。&rdo;

在讯问到跟我受贿有关的问题时，控辩双方更加剑拔弩张。

控：&ldo;你是否将自己的住院费发票交给周林志报销了？&rdo;

辩：&ldo;没有。作为一名大型企业主要领导，按规定我可以全额报销任何生病的住院费。&rdo;

控：&ldo;你的个人发票怎么会跑到周林志公司去了？&rdo;

辩：&ldo;或许是我手下人为了拍我马屁，觉得不方便公开我的生病住院的事，把住院费拿给客户报销了；又或者是孙明海、周林志接收中国华贸东南公司之后，从以往我的报销单据中找了这张有我个人名字的发票，拿来对我栽赃陷害‐‐法庭应该清楚，我之所以落到今天这地步，都是孙明海、周林志通过内参举报，罗织不实罪名诬告陷害造成的。&rdo;

审判长对我提出警告：&ldo;被告人不得利用法庭攻击第三人。&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。