路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第2页）

之分裂。&rdo;因此主张延缓提案以310票对

1793年1月23日（星期日），路易十六被押赴刑场，送上断头台处死。

【评析】

在审判路易十六的法庭上，雅各宾党人和吉伦特党人的辩论是非常激烈

的。吉伦特党人先是提出了一些人所共知的罪状，以一些枝节问题设辩，企

图避开对国王叛国罪的深究，后又以&ldo;法无规定者不罚&rdo;为原则，认为不能

审判国王。在辩论中，雅各宾党人针锋相对地提出：&ldo;现在所要审判的并非

单纯的法律案件，而是一个政治案件。因而，对他只能适用一个法律，即民

族间的法律，即战争法。&rdo;这就攻克了吉伦特党人设置的一个障碍。吉伦特

党人见此计不成，便又提出要在审判&ldo;整个波旁王朝&rdo;的前提下审判国王，

以此来转移目标，增加辩论的困难，他们还诡辩判处国王死刑要通过全体&ldo;人

民&rdo;等等，它看似公正，实则是置审判于不可能。这些计谋都一个一个地放

雅各宾党人在辩论中分别击破，摧垮了对方的企图。在这场辩论中，雅各宾

党人还巧妙地利用当时的有利形势，领袖人物罗伯斯庇尔还发表了精彩的演

说，终于促使法庭接受了人民的请求，将路易十六押上了断头台。对路易十

六的审判成功，是对法国封建势力的一次彻底打击，巩固和发展了当时的革

命形势。罗伯斯庇尔的辩论语辞犀利率直，气势雄壮浑厚，态度坚决，观点

鲜明，语言滔滔不绝，洋洋洒洒，时而循循善诱，时而愤怒谴责，时而嘲笑

讽刺，论述痛快淋漓，节奏抑扬顿挫，极尽语言的表达功能。罗伯斯庇尔还

运用反问、感叹、反复、排比、比喻等多种修辞手段，抒发了演说者鲜明的

爱憎情感，使辩论声情并茂，文采飞扬，充分体现出罗伯斯庇尔深刻、成熟

的政治思想和坚定不移的斗争立场。

-----------------------pa32-----------------------

马拉力证：控告状是谎言和捏造

案情梗概

让&iddot;保罗&iddot;马拉（1743‐1793），法国资产阶级革命民主派政治活动家。

出身于瑞士的一个贫穷教师家庭。幼年在瑞士读书，1759年随父到法国。1774

年在伦敦发表了《奴隶制的锁链》一书，公开抨击腐朽的封建制度。1777年

回到法国行医并从事法律的研究，写了《新刑法草案》一书。1786年后弃医

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。