路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第43章（第1页）

【评析】

布哈林在最后的陈述中，他一方面承认自己犯了&ldo;弥天大罪&rdo;；另一方

面，又说许多具体事情&ldo;的确不知道&rdo;。比如对法庭指控他执行失败主义方

针，他抽象地承认在&ldo;政治上和法律上负有责任&rdo;，但在具体说明中又把这

-----------------------pa78-----------------------

种承认化为子虚乌有。这是布哈林在特定情况下采取的论辩策略。连苏联当

时的《消息报》都说：&ldo;布哈林的一切回答都是以这个策略为指导。没有一

句直接的回答。……他用科学形式的语言把对他的控告搞乱，表面宣称他对

一切负责，可是亿把一切具体的控告都推翻了。&rdo;布哈林就凭这种抽象承认、

具体否定的论辩手法，为自己作了有力的无罪辩护。辩护语言平静中含有尖

刻的嘲弄、严密的推理，别有一种风格和韵味。

-----------------------pa79-----------------------

著名律师为进步学生毅然出庭

案情梗概

1920年初，北洋政府想以出卖国家主权的方式与日本直接交涉青岛问

题。消息传来，北平学生于2月4日再次聚集天安门广场。他们发表演说，

散发传单，斥责卖国，为国家之危痛心疾首……然而，腐败政府却派出一千

多名武装军警，东西合围，把学生逼进天安门里软禁至半夜强行遣散。就在

学生摸黑回家，拥挤混乱之际，军警们趁黑乱&ldo;摸索&rdo;逮捕了蔡咸章等40

名学生。

北平地方检察厅指控学生&ldo;胁迫政府&rdo;、&ldo;抗拒解散&rdo;，以&ldo;骚扰罪&rdo;

为名，向北平地方审判厅提起公诉。学生决心向北洋政府抗争到底，经过研

究，聘请当时北京著名的刘崇佑律师为他们出庭辩护。

刘崇佑先生不顾个人安危，毅然出庭。

辩护中，刘崇佑概举当时形势，指出：当前，日本对我国威逼利诱致使

山东青岛前途危急，此为人所皆知。青年学生之所以聚在天安门广场讲演，

就是因为看到外交之紧要，意欲唤醒民众。如此正义之举，怎么能施以刑

罚？！

地方检察厅指控学生&ldo;胁迫政府&rdo;、&ldo;抗拒解散&rdo;。

刘崇佑据理驳诘：由于政府在外交上软弱无能，国运危急，故学生们集

会讲演，以图唤起民众，共作政府之后盾，这正是国民的正当行为，怎么能

说是&ldo;胁迫政府&rdo;呢？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。