路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

意见。

然而克莱曼并未停止询问：

&ldo;您是否向俘虏您的苏联政府或者这个法庭的国际公诉部请求过允许您

向法庭提供证言？&rdo;

答：是公诉方请我在这次审判中作证人。

问：告诉过您如果您拒绝向这个法庭提供证言可能会怎样吗？

答：这真是笑话。我来这里当然是按自己的意志提供证言的。

庭长加入了一段讽刺的插话：&ldo;所有这一切都毫无益处。我决定指出，

现在情况变得比布莱克尼少校询问时对被告人更加不利

伪皇帝在证人席上提供的证言到此结束。

【评析】

这场询问证人的过程，看似平静，实际上却不平静。作为证人的溥仪，

一方面有多年受人摆布的愤怒和恐惧，另一方面又害怕有朝一日人民对他卖

国行为的清算，因而在作证时竭力推脱自己的罪责。作为日本战犯的辩护律

师，自然希望证人的话少一些对被告不利的因素。因此，在这场不是辩论却

暗含杀机的询问中贯穿着一个焦点：建立&ldo;满洲国&rdo;是否溥仪自己的愿望并

为之积极行动？律师自然希望得到肯定的回答，但他们也知道直接提问是得

不到满意回答的，于是他们采取&ldo;迂回包抄&rdo;的战术，还在提问中暗含一些

不可承认的前提，诱使溥仪上圈套。溥仪则采用两种办法来对付辩护律师，

一是对隐藏在问题后面的问题直接回答，二是将问题淡化，含混其辞，敷衍

搪塞，不正面回答。

检察官后来也发现了辩护律师的意图，几次提出抗议。

这场询问，因其复杂和特殊，胜似一次法庭辩论。

-----------------------pa116-----------------------

日本老牌间谍在法庭审问中只说了几句话

案情梗概

土肥原贤二，是日本派往中国的间谍。在日本侵华战争中大肆搜集中国

情报，积极参与扶持伪政权，推翻张学良等侵华行径。国际军事法庭指控他

犯有&ldo;阴谋策划侵略战争罪和进行侵略战争罪&rdo;，土肥原在法庭上采取沉默

的态度，几次审判中，他只说了几句话。他的辩护律师‐‐美军上校沃伦为

他进行了辩护。

沃伦上校走上辩护席，对庭长说：

&ldo;阁下，我想对法庭说，我们没有写出被告人土肥原的宣誓书面证言，

但无论是我的委托人的两名辩护人还是我自己，均不打算对法庭隐瞒什么。

因此，如果哪一位法庭成员要想根据法庭宪章条款叫作证，那么被告人将回

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。