路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

例如，辩护人企图证明未被证明的情况：土肥原似乎是中国人民的朋友，

他参加过同在中国各地组织自治政府有关的任何阴谋活动。受命证明这一情

况的是合泽。他在土肥原从1933年4月至1936年3月担任驻奉天的军事使

团团长时，曾在其手下工作，负责领导该使团的新闻课。当宣读合泽的证言

时，一切都很顺利。但中国的倪法官（公诉人）却对他施加了压力。

问：您在土肥原手下工作时，他在1935年曾发动一次政治攻势，以向长

城内派遣5个师并让&ldo;满洲国&rdo;皇帝进北平作威胁，要在华北建立一个独立

国，您知道这事吗？

答：我一点也不知道。

问：为进行上述活动，1935年11月他到过北平和天津，您知道吗？

答：知道。

问：各国报纸报导土肥原在天津和北平的活动均同组织五省自治有关，

您知道吗？

答：当时报刊可能登载过那类报导，但我现在记不得了。我认为土肥原

将军同华北五省的自治运动没有什么关系。

问：既然您是新闻课的领导人，负责搜集情报信息，您读过那些报纸的

报导吧？

答：我想，我读过。

-----------------------pa118-----------------------

问：军事使团把搜集来的情报交给谁？

答：给司令官（指关东军司令官‐‐作者）。

这个撒谎的证人就这样落入圈套。倪公诉人把合泽签署的一份报告拿给

他看。这些文件，这些罪恶历史的无情&ldo;证人&rdo;，是多么辛辣呀！

问：这份报告是你们使团新闻课撰写的吧？当时您在那里任职。

答：这是军事使团撰写的报告。

问：这一页上写着：&ldo;一提起土肥原和板垣的名字就足以使华北人民胆

战心惊。&rdo;您看到了吗？

答：我可以先说说这个报告吗？这是驻奉天的军事使团撰写的报告。这

类文件均呈送给关东军、参谋次长和陆军省次官。

&ldo;但是您没有回答问题。&rdo;公诉人理所当然地指出。

&ldo;我还没回答完。&rdo;合泽说，并立即试图证明，他向关东军司令官报告

华北事态，不外乎是汇报报纸上登载的诽谤清白的土肥原的谣言而已。

在30年代当过天津总领事的外交官桑岛在证人席上代替了上述军事记

者。情况是公诉方出示了许多桑岛发给当时日本外相币原男爵的秘密电报。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。