路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第134章（第2页）

面的进展情况。

新的情况不断地充实着他的意见书草案，他的办事员则在华盛顿把每一

变化写进这一意见书中，语言还是布莱克门的，但更严谨的分析却是那个办

事员作的。私生活不受侵犯的权利问题明确地显露出来，但这不是绝对的，

它是要受到各州保护孕妇身体健康和胎儿的潜在生命方面的限制的。

布莱克门转向医学方面。医生一般把怀孕期分为三个相等的阶段，每个

阶段大约三个月。一般来说，在第一阶段进行流产是安全的，在第二阶段，

只要有适当的医疗条件，堕胎也是可以安全进行的，大约在这一时期，即第

二阶段末，胎儿便可以独立生存，或者说能在子宫内生存。这大约是24到

28周，实际上是6个月。所以，从医学上看，似乎这两方面的关心，即既要

保护母亲的身体腔康，又要保护胎儿的潜在生命，大约在6个月这个时期同

时显露出来，并变得压倒一切了。在前两个阶段进行流产可以，而且也是应

该允许的。该意见书划分堕胎的合法日期显示出其浓厚自由派色彩的处方特

色。它将禁止各州在第三阶段以前对堕胎进行干预。

鲍威尔也把堕胎问题作为他的研究题目。作为30年代里士满的一位年轻

律师，鲍威尔听到过不少这样的传说，有些姑娘愿意溜到瑞士和纽约去，因

为在那些地方做人流手术比较安全。

鲍威尔了解医生们是怎样看待流产问题的。他的岳父是里士满的妇科主

治大夫，两个内兄弟也是妇产科医生，因而他听说过好多骇人听闻的故事。

尽管如此，鲍威尔还是很快得出了这样的结论，即宪法并没有提供有意

义的指南，私生活不受侵犯的权利是含糊的，至多只是暗示性的。鲍威尔感

到，如果从宪法中无法找到答案，那就只好凭着&ldo;勇气&rdo;投它一票，他一直

是反对法官这样做的，但在堕胎问题上，似乎没有任何别的选择。

十月，最高法院又一个开庭期到了。12日，九名法官再次就堕胎案召

开讨论。

经过一个夏天的准备，布莱克门首先将堕胎案件的新意见书草案分发各

位法官，然后，他发表了雄辩有力、非常激动人心的发言，主张取消堕胎法。

-----------------------pa233-----------------------

&ldo;各州对于保护胎儿生命的关心，何时变得超过和压倒妇女私生活不受

侵犯的权利？显然是有这么一个界限。州的关心是随着时间的推移而不断增

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。