路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第89章（第1页）

1原文载《希脂公报》，由希腊新闻处发行，伦敦，1947年3月3日。据报道，1941年11月，希腊流亡政府总理曾发表过一个声明，设想了塞浦路斯同希腊战后合并的那种情况。又据说，1944年他的继承者帕潘德里欧在意大利和丘吉尔进行的讨论中，也提出了这一问题〔《每日电讯报》，1941年12月5日：《约克郡邮报》（yorkihlrepost），1944年9月20日0〕。史蒂文?朗西曼（stevenbuncian，1945年到1947年期间，英国驻希腊委贸会的代表）事后说：&ldo;在希腊本土，希腊人对他们的塞浦路斯兄弟并不是十分热情的。他们经常告诉别人说，塞浦路斯人是希腊的爱尔兰人。不过每一个希猎人仍然感到有人强使塞浦路斯人和他们分离。对于希腊人来说，塞浦路斯是一块和他们难割难分的统一土地。尽管从整个说来希腊人对英国有好感，因而不至于对这些过分耿耿于怀，但是这种被分开的感觉仍是普遍存在的。可是，从另一方面来说，假如希腊政府突然收到塞浦路斯这份礼物的话，那末希腊反倒会觉得非常尴尬了。希腊是一个穷国，处境十分困难，这样一来，该岛就会成为希腊的一个财政和行政上的负担了。&rdo;（《联合帝国》，1949年7‐8月，第40卷，第182页）

2路透社：&ldo;基里尼亚&rdo;（kyrenia），转引自《新苏黎世报》，1947年3月11日。

他现在得到了左翼政党，特别是劳动人民进步党的支持。除某些村庄中所发3

生的动刀子的殴斗外，5月4日的初选平静地过去了；在这次初选中，他的支持者获得了压倒的胜利。如此产生的选举团在6月20日又按照手续把七十五票中的五十八票投给了他。他再度地拒绝接受当选，然而却又一次在大主教代表的迫切呼吁下让了步。年迈的基里尼亚主教原是右翼的支柱，他看到谚种情形便大喊大叫起来：&ldo;我决不拥立你为大主教，我也不会承认你&rdo;，但后来他也被说服，不再反对了。这样就使教会选举会议得以宣布说，佩福斯的莱翁蒂奥斯主教已在全体一致的情况下当选为大主教，基里尼亚主教还担任了大主教登位典礼的司礼人。尽管他得到左翼的支持，但他还是立即表明自己当选后的身分，拒绝了莫斯科大主教的邀请。莫斯科大主教这一职位，是苏联政府为了要同君士坦丁堡普世基督教大主教职位分庭抗礼，于1943年重新建立起来的。莫斯科大主教邀请他或他的代表作为塞浦路斯教会的代4

表出席即将在莫斯科召开的正教教会全体会议。他说，只有

普世基督教大主教才拥有召开这类性质会议的特权。5据可靠方面报道说，塞浦路斯政府对于这次选举的结果&ldo;并未感到过分的不安&rdo;，而在7月9日，总督发表分告，邀请各方面对协商会议的人选进行提名，该协商会议的任务是向总督作出有关采取何种宪法形式的建议。以便保证塞浦路斯人民得以参加岛上内部事务的管理，而同时对于少数民族的利益出予以应有的注意。受到邀请的有：各市政委员会、律师公会、医师联合会、工业主联合会、商会、农场主联合会、中学教师联合会、报界、全塞浦路斯工会、新成立的塞浦路斯工人联合会、土耳其农场主联盟、土耳其工会等机构和社团所提名1

的希腊族和土耳其族人士。大主教立刻发表声明说，总督的公告是&ldo;对塞浦176路斯人民怀有敌意的，我们将竭尽一切力量来使它提出的目标无从达到&rdo;。跟着发布了一份反击的宣言，刊登在所有的希腊文的报纸上，并且在一切正教教堂的讲坛上加以宣读。在这份宣言中，大主教声称英国送给塞浦路斯人&ldo;一把用以宰割他们自己的民族权利的刀子，因为这是要求人民签字画押，担保自身永远受奴役&rdo;。他又说，拟议中的那个协商会议的组成，是建筑在&ldo;反民主和法西斯的原型上的&rdo;，是给民主概念的一个致命打击；人民将团结起来继续为意诺西斯前进行合法的斗争，对总督的公告将充耳不3参阅上文，原着第36页。

4詹姆斯?赖斯顿（jasreston）在《纽约时报》（1947年3月22日）和《纽约先驱论坛报》（1947年3月24日）上的文章。&ldo;在美洲的成百万希腊人也正和欧洲的希腊人或塞浦路斯希腊人自己一样，迫切地想看到塞浦路斯重返社国的怀抱。在种族意识强烈、势力强大的希美协会（ahepa）的领导下，他们利用自己的影响，使这一问题经常盘旋在美国公众的胸海中。&rdo;〔托马斯?安森：&ldo;塞浦路斯的闹剧&rdo;（thoasanthe:&ldo;thecyprfarce&rdo;），《现戊评论》，1947年6月，第338页〕约在这个时候，英国政界元老ls艾默里非正式地访问了该岛。他重提了他当初在担任殖民大臣期间（1924‐1929年）曾经研究过的一个建议，但实际上即没有引起什么反应。这建议是：&ldo;任何塞浦路斯人，在希腊居领住过最低限度的法定期限后，得以享有希腊公民所有的权利和待遇，而其在希腊以外地方的英国臣民地位则不作放弃论。反过来说，以塞浦路斯为其住所的任何希腊公民，在并不丧失其希腊公民地位的情下，同样地享有一个在塞浦路斯的英国臣民所有的全部权利和待遇‐‐而且在较长时间的定居后，也可能同样在塞浦路斯以外享有英国臣民所有的权利和待遇。&rdo;（《星期日泰晤士报》，1947年4月6日）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。