路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第45章（第1页）

现在所讨论的，完全是与主帖正文无关的。一会是陈桥兵变，一会是契丹军队事实强大与否，甚至还扯到了司马炎、秦始皇。越扯越远，甚至还有可能扯到夏商周，甚至新石器时代，与主帖的内容风马牛不相及。在下精力实在有限，不是说不能交流讨论，但现在最主要的任务还是更新主帖。如果不更新，就对不住大家对在下的支持，在下会惭愧汗颜的。

既然兄说李守贞之败，是因为契丹骑兵围了上来。那我们再看一则晋军步兵是如何打败契丹骑兵的。不是打败，是吓的契丹骑兵投河，晋军主将，还是这个獐头鼠目的李守贞。

戊申，李守贞等至马家口。契丹遣步卒万人筑垒，散骑兵于其外，馀兵数万屯河西，船数十艘渡兵，未已，晋兵薄之，契丹骑兵退走，晋兵进攻其垒，拔之。契丹大败，乘马赴河溺死者数千人，俘斩亦数千人。河西之兵恸哭而去，由是不敢复东。‐‐‐‐‐‐资治通鉴卷284

从来也没有否认契丹军的战斗力一文不值，这显然是不客观的，但无限夸大契丹军的战斗力，也是不客观的。契丹骑兵如果真是天下无敌，又怎么会在马家口被晋军的步兵吓跑，并且投河自尽。

契丹军围晋营，晋军食且尽，并不是晋军主将李守贞、杜重威降契丹的主要原因。

否则，如何解释白团卫之战时，&ldo;契丹围之数重，奇兵出寨后断粮道。是夕，东北风大起，破屋折树；营中掘井，方及水辄崩，士卒取其泥，帛绞而饮之，人马俱渴。至曙，风尤甚。&rdo;

同样是契丹军的重重围困，这次还有大风，没有粮没有水，形势远比这次险恶。晋军在白团卫并不是借助风势取胜的，恰恰是逆风取胜的，只能说晋军有血性，敢于逆境拼搏，总不能这次大捷也算在风的功劳上吧。

这次被围，晋军&ldo;食且尽&rdo;，说明还有一定余粮，并不是食已尽。

杜重威等人为什么想投降，因为他想做石敬瑭第二，依靠契丹的帮助，推翻石重贵，自己做皇帝！并不是晋军不能打，不敢打，而是杜重威等人不想打。王清将契丹打退，诸将请益兵追之，杜重威不同意，一兵一骑都不发，结果坐视王环战死。&ldo;由是诸军皆夺气&rdo;，这才是晋军战斗力出现一定程度下降的主要原因。

王环战死前，就已经看透了杜重威的心思，&ldo;上将握兵，坐观吾辈困急而不救，此必有异志。吾辈当以死报国耳！&rdo;众感其言，莫有退者。

耶律德光也看出了杜重威的心思，骗他说愿意帮助他灭掉石重贵，立杜重威为中原之主。杜重威大喜，逼迫晋军将士解甲投降。晋军的反应是什么？&ldo;军士皆怮哭，声振原野。&rdo;将士们不是不能打，不敢打。

杜重威还算是一个有能力的将军，他的问题不是能力不行，而是人品太差。安重荣之败，是出于内乱，不算杜重威的功劳。但张从宾的叛乱，则是杜重威和侯益等人打败平定的。

杜重威的人品非常差，平安重荣时，他就冒过功。后来契丹南下，他坐视契丹抢掠汉人，从来不主动攻击契丹。本来白团卫之战，契丹惨败，晋将想乘胜追杀，又是杜重威从中反对。&ldo;属城多为契丹所屠，威竟不出一卒救之，千里之间，暴骨如莽，村落殆尽。&rdo;晋亡，不亡于外，而是亡于内。

契丹人都承认灭晋是运气，后唐的灭亡，契丹人在其中起到了重要作用，但不能认为后唐是契丹灭的。否则，金还是南宋灭的呢。如果要比清源军、吴越，吴越比荆南大多了吧，为什么吴越服宋，荆南却不是很服呢？

吴越、清源是在五代行将结束时，当时宋的统治已经稳定下来。与后梁没有可比性。后梁时，隋只建国六年。后梁惧隋，是因为杨坚打败了突厥。荆南之所以对宋不敬，是因为宋刚建立，荆南对赵匡胤为人能力还不太了解所致。荆南会认为，赵匡胤不过是朱友贞、石重贵的翻版。所以荆南对宋不恭也是正常的。就像柴荣刚即位时，冯道等人也瞧不起柴荣一样。宋朝并不弱，宋人的体质完全不弱于唐末五代，从来没有怀疑过宋军将士的血性和斗志。而且宋军也屡次打败契丹。和宋军相比，契丹并没有太大的优势，不是这个问题。

秦不是亡于盲目扩张，而是内乱。宋初人口增长是事实，但这不能仅归功于宋朝的生息政策。南方根本就没有太大的战乱，人口消耗不大。吴越亡于宋时，有户五十五万。清源军也有十五万户。换成任何一个政权统治，人口都会增长。

王全斌想取大理，赵匡胤不答应，他敢擅自兴兵？蜀乱是谁造成的？王全斌为什么敢不听赵匡胤的命令，依然掠屠蜀中。因为以王全斌为代表的这些乱世武将并不服他。王全斌在跟着李存勖闯荡天下的时候，赵匡胤还没出生呢。如果大理不是强国，赵匡胤为什么不要大理？要不是元朝统一大理，大理现在就独立了。

王全斌屠蜀，赵匡胤不负最主要的责任，但要负要间接的、次要的责任。就如同吴汉屠蜀，光武帝刘秀也要负上间接的、次要的责任一样。刘秀听说吴汉屠杀蜀民，大怒，大骂吴汉无耻，严厉谴责前线将士的屠杀行为，但也没有把吴汉怎么样。人无圣贤，刘秀不是，柴荣不是，赵匡胤也不是。他们都有各自的优点和缺点。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。