路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第164章 两种模式（第2页）

当然，实际上中国这会模仿的是日本模式。

而日本模仿的是最早的法国模式。

法国也是二战后欧洲各国经济恢复最快的。

这也是所谓的龙头效益。

或者说“火车跑得快，全靠车头带。”

但这样真的是最好的吗？

法国模式的经济集中效益毋庸置疑的，发展速度也很快。

但是真正研究过法国的人会得出一个结论。

法国人对巴黎人的认同非常低。

巴黎人也似乎认为自己天生高人一等，我是巴黎人，其次才是法国人。

瞧！

是不是很像现在的魔都大妈，首都大姐的风格？

自认为自己很高贵。

这就是法国模式的弊端。

社会本身就是金字塔结构。

而缓解社会的矛盾，就是尽可能的把金字塔扁平化。

咱们的话叫做共同富裕。

但法国模式就是把全国的财富集中到一个点上。

于是，日本人骄傲的宣传，一个日本东京，可以买下一个美国。

韩国人也说，一个汉城，可以包下整个地球。

那么中国呢？

一个首都，吞掉整个宇宙吗？

当财富过度集中于一个点，一个区域的时候，其它地方的人就不满意了。

陕西的兄弟都知道，西咸斗争几十年了。

为啥？

好处都给长安了，哪里还有咸阳的肉汤喝？

还指望着西咸合并？

秦汉友好？

他们是友好了，那么全省的经济，人才，市场，工业都并入这个中心点。

周围还剩下什么？

留在当地挖矿还是种地？

中心漩涡越大，周边的外围城市就越穷。

所以说，江苏人的幸福指数最高的，一点也不为过。

虽然苏北苏南的差距有些明显，但金陵有一点做的非常好。

就是不断的强化地方的经济，故意弱化自身。

网友嘲笑又如何？

评徽京又如何？

有哪个省份能比得过江苏发展的优势呢？

一个都比不过。

挑地理条件，或者其它的，其实都是借口。

苏北也是地理环境差，治理淮河一大堆问题。

但江苏就是可以发展起来。

为啥其它地方发展不起来？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。