路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第82章（第1页）

-----------------------pa190-----------------------

主持。地点是中央委员会驻地。索科利尼科夫重述了他被迫作出的关于右派分子与&ldo;托一季中心&rdo;相勾结的供词。但当他被问到他是否掌握李可夫和布哈林参加托‐季集团的确凿事实时，他无言以对，只好承认并未掌握。索科利尼科夫只能再次重复他被秘密审讯时的口供，而这种口供的真伪是显而易见的：&ldo;加米涅夫说，还在1932年的时候，他（加米涅夫）就把组织托洛茨基‐季诺维也夫集团一事告诉了李可夫和布哈林。当时，加米涅夫寻求右派的支持，竭力争取他们参加集团。1933年底或1934年初，加米涅夫给我谈过他与李可夫和布哈林的会见，会见的动因是谈判加入集团的问题。&rdo;（19）这种缺乏具体时间、地点，根本没有见证人和证据的供词，是根本经不起考证的。李可夫对索科利尼科夫的招供进行了有力的驳斥。他说，他当时根本未与加米涅夫见过面。他虽与托姆斯基个人关系良好，但他们在一起时，根本没有进行过任何敌视或不忠诚于中央的谈话。布哈林在据理批驳索科利尼科夫的供词时，把它称为&ldo;恶毒的杜撰&rdo;。8月21日，维辛斯基宣布对布哈林、李可夫开始进行侦查的命令予以公布。按照惯例，他们将很快被捕。可是，布哈林、李可夫等大部分原右倾反对派成员在较长时期内仍然没有失去自由。不仅如此，报纸于9月10日发表了苏联检察院的通报，宣布停止对布哈林、李可夫等人的侦查。通报说：&ldo;侦查结果没有从法律方面证明应向尼&iddot;伊&iddot;布哈林和阿&iddot;伊&iddot;李可夫追究法律责任，因此本案宣布停止审查。&rdo;（20）布哈林和李可夫的案子是个大案，可是从宣布开始侦查到宣布停止审查不到20天。内务部在这么短的时间内就对一个大案作出相反的决定，是不符合法律侦查程序的一般规律的。究其原因，除了在第七章中提到的奥尔忠尼启则等人对恐怖政策的抵制外，还有其他多方面的原因。1936年秋天，苏联全国进行了新宪法的大讨论，宪法中明确规定了公民有人身不受侵犯等许多民主权利。而且谁都知道，布哈林是这部宪法的主要起草人。安全机构进行了大调整，需要进行必要的准备。一个重要的原因是，列宁去世后的党内头号理论家布哈林和人民委员会主席李可夫，虽然在政治上受到很大打击，但在党内和群众中还享有相当的威望。这样的威望不是政治上的打击所能够完全消除得掉的。在党内、政府内，尤其是军内的老一代革命家还没有消除以前，就匆忙作出清除他们的举动，很可能是当时党内、政府内和军内所无法接受的，从而可能激化矛盾，引起事变，打乱乃至葬送整个计划。而在消除了皮达可夫等所谓托洛茨基派别的残余，消除了奥尔忠尼启则、波斯蒂舍夫等从中央到地方一大批反对和阻碍恐怖政策的力量，尤其是消除了图哈切夫斯基、亚基尔、乌鲍列维奇等老一代军队领导人之后，对于消除布哈林和李可夫等可能引起动荡的忧虑则可以完全解除了。另外，我们看到，1936年雅哥达掌权时的内务部还没有叶若夫当权后内务部在1937年获得和形成的无限权力。在苏联各个地区和加盟共和国，党的地方委员会还一定程度地控制着生杀大权，从而限制了内务部门的权力。在中央一级，要逮捕党中央委员或中央执行委员会委员，不仅需要经过斯大林和一、二名他的亲密同事的批准，而且要经过整个中央委员会或中央执行委员会的批准。只是到了叶若夫当权以后，经过1937年2‐3月中央全会，尤其是1937年6月中央全会，内务部才逐渐地凌驾于党和政府之上，获得了随意排斥异己、滥杀无辜的权力。也是到了这时，大清洗才在政治、组织和思想上变成了一个全国规模的狂热的血腥运动。

-----------------------pa191-----------------------

2&ldo;右派阴谋集团&rdo;案的初步炮制宣布停止对布哈林和李可夫的审查，不过是审判组织者根据形势作出的公开政治姿态，是一种表面的暂时的举动，一种策略表示。实际上，对布哈林、李可夫等人的审查根本没有停止。他们的所谓罪行处在不断的酝酿中。在内务人民委员部和党的高层领导中，议论和讨论他们罪行的事根本不是什么秘密。他们被诬指为企图夺取政权，推翻斯大林，让托姆斯基担任联共（布）中央委员会的总书记，让布哈林的信徒掌握党的中央委员会。而实现这一计划的途径之一似乎是通过b&iddot;普里马科夫和b&iddot;普特纳为首的&ldo;军事组织&rdo;实行政变。布哈林和李可夫似乎还制定了第二套方案：使西伯利亚独立，建立独立政府。他们还被诬指为与托‐季反对派一起共同拼凑了一个反革命中心，制订了一个联合所有反对派势力的行动纲领。对于审判组织者这种阴一套阳一套的两面派作法，布哈林是清楚的。因此，尽管宣布停止侦查，布哈林仍坚持要求中央对他的问题表明态度。他在斯大林迟迟不归的时候，接连给政治局以及伏罗希洛夫、维辛斯基个人写信。在给伏罗希洛夫的信中，他写道：&ldo;请您诚恳地把问题摆出来。如果我不真诚，那么需要立即将我逮捕并予以消灭，因为这样的恶棍是不能容忍的。如果您认为我&lso;不真诚&rso;，而您仍旧让我逍遥法外，那么您就是不值得尊敬的懦夫。&rdo;这封信在政治局的会议上宣读时，莫洛托夫认为布哈林的&ldo;懦夫&rdo;的说法是对中央的攻击。1936年9月30日，伏罗希洛夫在回信中称布哈林的信是&ldo;对党的领导的卑鄙的攻击&rdo;。（21）伏罗希洛夫的回信说明中央决策人的态度根本没有变。布哈林把自己的苦恼、彷徨和愤懑倾诉在另一封信中。这是他1936年10月19日写给奥尔忠尼启则的信。他了解并热爱、尊敬奥尔忠尼启则。信的开头用了亲昵的称呼：&ldo;亲爱的、令人热爱的谢尔戈！&rdo;这种完全不同于对伏罗希洛夫的称呼，从侧面反映出中央领导人的不同的政治立场。布哈林在信中叙述了他的境遇和心情：&ldo;诽谤者想把我吞掉。就是现在也还有人在折磨我，糟贱我。&rdo;也许他已经看到了奥尔忠尼启则在党中央的困难处境，因此他在信中根本没有请求奥尔忠尼启则帮忙，但却把他个人和党的未来的希望寄托在后者身上。&ldo;当我给您写信时，我的整个心在颤抖。愿你健康，强壮，精神饱满。愿你长寿，愿你像过去那样卓越地活下去，不愧为一个光荣卓绝的战士和一个纯洁无瑕的巨人。&rdo;（22）当时，斯大林依然向布哈林表示出领袖的宽厚，至少表面上是如此。1936年11月7日，布哈林决定去红场参加十月革命节庆典。他没有像过去那样走向列宁墓，而是拿着《消息报》主编的通行证和妻子一块登上了旁边的观礼台。斯大林从上面看到了布哈林。布哈林的妻子安娜突然看到一名卫兵穿过密集的人群向布哈林走来。她以为那人是来赶他们走。卫兵走近前来敬了个礼后说：&ldo;布哈林同志，斯大林同志请我转告您，您站错了位置。请您上列宁墓，好吗？&rdo;（23）实际上，审判组织者几乎在制造&ldo;平行中心&rdo;的同时，就在炮制所谓右派阴谋集团案。内务部一直没有停止对右倾反对派成员的逮捕和审讯，并让他们作出关于布哈林和李可夫的交待。莫斯科第一次公开审判结束后，叶若夫给斯大林的一封信中说：&ldo;根据犯人的最近的供词，右派分子的作用看起来不同以往。看过以往审查右

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。