路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第1页）

还有一件与《武训传》有联系的极其重要的事件，必须在这里讲一讲，这就是江青的&ot;露峥嵘&ot;。毛泽东对江青是非常了解的。据说他有意限制江青的活动，不让她抛头露面。所以，中华人民共和国建立以后，有好多年之久，一般老百姓还都不大知道江青。然而，有朝一日风雷动，江青乘批判《武训传》的机会，从多年的&ot;韬光养晦&ot;中脱颖而出，顿时成为令人瞩目的人物，光芒四射，伏下了以后的祸机。原来毛泽东派江青赴山东武训的老家堂邑去调查武训的家世。个中详情，我们局外人是无法摸透的。也许因为江青原是电影演员，而《武训传》又是电影，所以就派她去调查了。所谓调查，其实是先有了结论的，只需使用演绎法;先有了公理，只需找到合乎这个公理的&ot;事实&ot;，加以罗织与歪曲，凡与此公理不合者一概在扬弃之列。这样的&ot;调查&ot;其实是非常容易的，然而江青一行却故作诡秘状，费了很长的时间才大功告成。结果在《人民日报》上发表了一篇长达若干万字的&ot;调查报告&ot;，把武训打成了地主狗崽子、地痞流氓，民愤极大，罪大恶极。批判《武训传》，一万个正确。从此，江青便也誉满天下、名扬四海了。

第56节：回到祖国（9）

总之，对电影《武训传》的批判，是一出不折不扣的闹剧，而且埋下了极其危险的祸根。十几年后出现的&ot;文化大革命&ot;，与此不无关系。

批判《早春二月》是在西四西大街一所大院子里开始的。记得这是当时电影局（或另外别的名称）所在之地。把一批文化界的人士邀请了去，先让大家看电影，然后座谈，并没有什么人告诉你葫芦里卖的或者想卖什么药，只是让你随心所欲地发表意见。我的政治水平、思想水平和欣赏水平都奇低--也许并不低，因为过了几十年后，还是给《早春二月》平反了--我认为这部片子非常好，画面美丽，人情味极浓。如果我发言的话，我一定会大大地赞美一番的。可惜，或者幸而，我临时有事，提前离开会场，没有发言。过了不久，有人告诉我，在那一天发言赞美者都必须&ot;主动&ot;写文章，批判自己的发言，因为这一部电影被定为&ot;坏片子&ot;，是宣传资产阶级人道主义的。我这一次幸逃劫难，然而我却高兴不起来。

批判之风一起，便决不会仅仅限于《武训传》，跟着来的是批判资产阶级学术思想。我不知道为什么首当其冲的竟是俞平伯的对《红楼梦》的研究，我自己虽亲自参加了这一场声势也颇为浩大的批判。但是，我对幕后的活动并不清楚，估计也有安排，什么人发动，然后分派任务，各守一方，各司其职。最后达到了批倒批臭的目的，让所谓的&ot;资产阶级学术思想&ot;成为过街的老鼠，人人喊打。

批判一经开始，便不会自动停下，它会像瓜蔓一样，四出蔓延。大概是因为胡适也研究过《红楼梦》，于是首先就蔓延到胡适身上。尽管他当时并不在大陆，而是在台湾或者美国。搞一个缺席批判，也无不可。许多学人一哄而起，对胡适的方方面面都批判到了。因为他本人不在现场，人们批判起来，更用不着有什么顾忌。用的方法同以前一样，捕风捉影，无中生有，刀笔罗织，无限上纲。大家共同努力，演了一出杀鸡给猴看的闹剧。这场批判后来又扩散开来，牵涉到了许多有影响有造诣的著名学者，但并没有形成人人自危的局面，因为，达到被批判的水平并不容易，必须有相当高的学术地位，才有入选资格。尽管如此，一部分自认为有候选资格者，心中总是忐忑不安，空中好像悬着一把达摩克里斯剑。

我的学术研究

我在上面讲到了批判和开会，批判除了写文章以外，就是开会，开会与批判紧密相联，于是无日不开会矣。诗人冯至套用李后主的词，写了两句话：&ot;春花秋月何时了?开会知多少。&ot;从中可见当时我们的心情。

我工作的单位是在学术界和教育界。可哪里有时间来进行学术研究呢?我在下面把我的学术研究的&ot;成绩&ot;逐年写一下。

一九五零年

一整年，我只写了两篇文章。

1?《纪念开国后第一个国庆日》

2?《记〈根本说一切有部律〉梵文原本的发现》

没有一篇学术论文，这一年等于一个零。

一九五一年

这一年，我写了八篇文章。汉译马克思《论印度》出版。

1?《〈新时代亚洲小丛书〉序》

2?《语言学家的新任务》

3?《介绍马克思〈印度大事年表〉》

4?《从斯大林论语言学谈到&ot;直译&ot;和&ot;意译&ot;》

5?《对于编修中国翻译史的一点意见》

6?《史学界的另一个新任务》

7?《不列颠在印度的统治》（翻译）

8?《不列颠在印度统治的未来结果》（翻译）

也没有一篇学术论文，这一年又是一个零。

一九五二年

这一年只写了一篇文章。

《随意创造复音字的风气必须停止》

这一年当然又是一个零。

一九五三年

这一年写了两篇文章。

1?《学习〈实践论〉心得》

2?《纪念马克思的〈不列颠在印度的统治〉著成一百周年》

一九五四年

这一年写了三篇文章。

1?《中国纸和造纸法传入印度的时间和地点问题》

第57节：回到祖国（10）

这是颇费了一些力量才写成的一篇论文，其来源应该追溯到前面&ot;出路的表现&ot;一节中去。在那里，我讲到了回国以后，旧业无法进行，只好另寻出路，出路之一就是从事中印文化交流史的研究。而且我还想纠正&ot;一头子买卖&ot;（one-way

traffic）的说法，所以努力寻找中国对印度的影响。

纸和造纸术是中国发明的，连最有偏见的外国学者也不敢有异辞。在印度，文字的发明创造远较中国为晚。有了文字以后，文字是刻在铜板或铁板上，但最常用的是一种树叶，中国称之为&ot;贝叶&ot;，&ot;贝&ot;是&ot;贝多罗&ot;（pattra）的缩写，这个字本身就有&ot;树叶子&ot;的意思。

我从纸在古代西北一带传播的情况讲起，一方面根据中国古代文献，一方面参考考古发掘的结果，而以后者为主，因为考古发掘出来的纸是最过硬的证据。我讲到敦煌和甘肃西部，讲到新疆的楼兰、吐鲁番、高昌、焉耆、库车、巴楚、叶尔羌、和阗等地，在这些地方都发掘出来了质地不尽相同的纸。然后又越出了国境，讲到中国纸传入波斯（伊朗）和阿拉伯国家的情况。最后讲到纸和造纸术传入印度的情况。在这些叙述和论证中，我既使用了古代文献资料和考古发掘的资料，也使用了我最喜欢使用的语言资料。如果说我的学术研究有什么特点的话，利用语言资料或者可以说是特点之一。唐代的《梵语千字文》、《梵唐消息》、《梵语杂名》等书中都有表示&ot;纸&ot;这件东西的梵文字。最值得注意的是《梵唐消息》中saya（这是拉丁字母转写）这个字，这很可能就是汉文&ot;纸&ot;字的音译。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。