路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

弄清这个问题，必须让读者熟悉一下法庭宪章的一条原则，了解一下按英美

法律处理刑事案件的某些特点。

-----------------------pa117-----------------------

法庭宪章第十一款写道：法庭有权&ldo;讯问每一个被告人，并可以针对被

告人拒绝回答问题的情况作出结论。&rdo;这样，按照法庭宪章传唤被告人来接

受讯问的主动权也属于法庭。但是，法庭这时并未按上述宪章行事。而是按

英美法律原则行事，在纽伦堡审判德国主要战犯时就是这样做的。

英美法律规定讯问被告人的程序又如何呢？首先，被指控有罪的人可以

作为有权威的证人，但只是辩护方的证人。因此，被告人应当亲自或通过自

己的律师宣布自己愿意到证人席作证。只有这时他才接受讯问。

土肥原的律师当然很熟悉，法庭不会运用宪章第十一款：法庭有权主动

讯问被告人。这一款是公认的死条文，实际执行的是英美诉讼准则。于是他

装出一副大方的姿态：&ldo;法官先生，土肥原准备回答任何问题，如果你们愿

意让他回答的话。&rdo;这个姿态非常可靠，因为他知道，法官不会那样做。然

而他的委托人准备回答一切问题的态度却载人审讯速记记录中，成为土肥原

诚挚表现的一个证据。这套把戏是万元一失的，但却是庸俗徒劳的。

至于土肥原这个老牌间谍，他比别人更懂得，上断头台是不可避免的，

而且承认与否认这两条路都同样通向断头台。那么，为什么土肥原还要抓住

&ldo;否认&rdo;这棵稻草呢？他这样做是想青史留名，时机一到，土肥原就会成为

民族英雄和殉难者。这样，承认还有什么意义呢？承认而后死，不能令人敬

重，只能是可怜虫。土肥原的全部心机就在这里，有些罪犯不肯从历史教训

中学到任何东西，土肥原就是这类罪犯中最危险的死不悔改的一个。

首席公诉人基南做得对，他发言时强调指出，若释放这些人，就意味着

允许他们再干先前于过的一切，因为他们否认自己有罪，从而认为所干的一

切都是合法的、正常的。

不过，土肥原当然不能使自己的律师像他个人那样完全沉默不语。甚至

他也不愿意这样，因为完全放弃辩护，就会被解释成他默认公诉方的说法。

但当律师开始辩护时，虽然他的辩护时间最短，可除了令他烦恼和窘迫之外，

没有使这个老牌间谍得到什么益处。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。