路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

此外，6月21日，副岛与驻华大使柳原一道，访问了清朝外?交部总理衙门，就台湾人杀害琉球人一事进行了会谈。当时日本?方面全都由柳原大使发言，他巧妙地引导对方，套其说出台湾?&ldo;生蕃&rdo;被&ldo;置之于化外，甚不为理也&rdo;。于是柳原就含糊其词?地断言&ldo;贵大臣既谓生蕃之地为政教不及之所，且久有其据，既?为孤立化外之蕃夷，则惟归我独立国处置耳&rdo;，说完就告辞了。台湾的部分居民为清朝的&ldo;教化所不及&rdo;这一儒教的政治思想概?念和&ldo;政权所不及&rdo;这一近代国际法概念是截然不同的，柳原对?此了然于胸，但他却硬把两者相提并论，把清朝所说的&ldo;蛮地&rdo;?在教化以外附会成近代国际法中所谓曲没有实际支配的&ldo;无主?地&rdo;，并充作侵略的依据。第二年，日本对台湾实施侵赂后，理?所当然地遭到了清朝的严重抗议，而日本则以清朝说过&ldo;蛮地在?教化以外&rdo;的歪理来辩白。?

钓鱼群岛无主地论就是这样，用把汉语的概念和表达方式歪?曲为近代的逻辑论法，来解释陈侃、郭汝霖的使录和《中山传信?录》中有关久米岛和赤尾屿的记述。?

1874年侵略台湾时，虽然日本的实力尚且无法与清朝的实力?及英国的意志相抗衡，无法坚持&ldo;蛮地&rdo;等于无主地论，但随后?天皇政府的军国主义侵略野心却越发膨胀起来。在英国的唆使与?支持下，天皇政府把侵略的首选目标集中在了朝鲜，它早在天皇?政权成立之初就对其有了觊觎之心。但由于朝鲜国王像琉球国王?一样，从很久以前就向清朝朝贡、称臣。如果日本在把琉球王国划为琉球&ldo;藩&rdo;后，仍允许&ldo;藩&rdo;王向清朝朝贡、称臣，那将成?为日本把朝鲜国完全割离清朝的势力范围并变为本国属地的大政?策的绊脚石。?

因此，1875年7月，天皇政府严令琉球&ldo;藩&rdo;王完全断绝与?清朝的胡贡、册封关系，并强迫&ldo;藩&rdo;王进京及改革&ldo;藩&rdo;政。同时，为镇压琉球王等的反抗，在那霸郊外强行征用琉球人的土?地，设立了熊本镇台（即现在的师）分营。琉球王及其贵族对此?奋力反抗，暗中向清政府请求援助。清政府虽屡次抗议日本政府?禁止清的&ldo;属邦&rdo;（琉球）朝贡，但并没有对琉球王进行实际援?助。?

在此期间．天皇政府于1875年9月派出&ldo;云扬&rdo;号军舰，非?法侵入了朝鲜江华岛附近的汉江、并向岛上的守军挑衅，守军被?迫开饱。天皇政府马上兴师问&ldo;罪&rdo;，陆、海军倾兵出动，准备?进攻朝鲜。在此压力之下，第二年2月，朝鲜被迫签订了第一个?&ldo;友好条约&rdo;，并于8月被迫签订了贸易章程。?

这些条约，是日本强加于外国的第一个不平等条约。根据?&ldo;友好条约&rdo;，朝鲜把釜山等地划为日本的通商口岸，日本可以?在此设立租界，并且享有租界的治外法权。贸易章程则规定日朝?两国&ldo;暂时&rdo;取消进出口关税，日本可在朝鲜的通商口岸使用日?本货币，自由地购买朝鲜人的物资。这意味着日本在政治上已经?控制了朝鲜，日本资本可以对朝鲜经济进行肆意掠夺。但这个苛刻的不平等条约的第一条中却写着：&ldo;朝鲜国为自主之邦，保有?与日本国平等之权力。&rdo;这实际上是规定了朝鲜国不再是清朝的?属邦，其骨子里面包藏的是把朝鲜变为日本属国的野心。日本早?在11年前，就埋下了日中战争的火种。?

乘着成功降伏朝鲜的势头，天皇下令着手加紧&ldo;处置&rdo;始终?不肯放弃清朝&ldo;属邦&rdo;地位的琉球&ldo;藩&rdo;。但在强行签订&ldo;日朝?友好条约&rdo;的第二年，天皇政府把全部力量投入了西南战争之中。?在终于取得胜利，稍事平定之后，1879年（明治12年）4月，天?皇政府派出了一支450人的军队和160人的警察队伍，前去镇压已?有200年不设军队历史的琉球&ldo;藩&rdo;王，不容分说便把旧藩王强行移居到东京，并废除藩政，改成了天皇政府直辖的冲绳县。?

所谓的&ldo;琉球处置&rdo;到此就结束了。琉球人与本土的日本人?原本虽为同一民族，但在政治上却曾是分离的。日本至此才在政治上也统一成为单一的日本民族国家，这种说法目前占了主导地?位，但我对此说却持反对态度。?

琉球在12世纪开始形成了最初的小国家，14世纪冲绳本岛上?三国鼎立，在15世纪末才形成了统一全土的国家。但这些国家都?是和日本历代国家政权平等交往的独立国家，并从14世纪末开始?向中国皇帝朝贡称臣。大约在17世纪初期，琉球被岛津藩征服，此后就受到了岛津的残酷压榨和统治，但此时琉球王国仍然是一?个单独的国家，也向中国的王朝朝贡。所谓的&ldo;琉球处置&rdo;的历?史内容，即是这个国家被近代天皇政府彻底剥夺了国家的地位，?割断了与中国的臣属关系，并沦为了天皇政府的殖民地。我对该?问题从历史和民族理论的角度曾作过详细的论述1，有兴趣的人?可以一读。?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

1见岩波讲座《日本历史》第16卷&ldo;近代&rdo;（三）中?

所录&ldo;冲绳&rdo;一文（1962年）；中野好夫编《冲绳问题的思?

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。