路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第1页）

索》（1968年，东京太平出版社）中所载&ldo;日本历史上的冲?

绳&rdo;；全国解放教育研究会所编杂志《解放教育》第4号?

（1971年10号）中的拙论&ldo;何为冲绳差别&rdo;。

第十章　甲午战争中日本确立对琉球列岛的独占?

在1872至1879年琉球处置时期，天皇政府在解决边境的归属?问题和确定自己的统治领域的同时，还竭力向外扩张。除&ldo;琉球?

处置&rdo;以外，按时间先后，还有以下事件：?

1873年9月至10月，政府内部对征韩论展开辩论，西乡隆盛?等的征韩派失败。?

1874年2月至12月，侵略台湾。?

1875年5月，与俄罗斯签订千岛、桦太交换条约。自幕府末?期开始的在桦太的日俄边境线之争，以日本让步结束。日本放弃?了对桦太南半部早已持有的所有权利，该岛全部划入了俄罗斯版?图。同时作为补偿，俄罗斯把千岛列岛中得抚岛以北的诸岛让给?了日本，这些岛屿再加上择捉岛以南的日本原有领土，千岛列岛?已全部归日本所有。当时，无论是这些岛屿的经济价值，还是其?军事地理的重要性，都远不及南桦太。?

1876年2月，朝鲜被迫签订&ldo;日朝友好条约&rdo;及其附带的附?属贸易章程。日本想通过侵略弱小邻国来弥补损失，补偿其被强?大的俄罗斯夺走的领土利益，挽回一些国家威信。同时该条约的?签订与前文所述的&ldo;琉球处置&rdo;也有着千丝万缕的联系。?

1876年10月，日本通告世界各国，小笠原诸岛由日本政府管?辖。在幕府末期，英国和美国都声称是本国人先登上这片无主地?的，主张对该岛拥有主权，并因此一度与日本关系紧张。从近代?国际法则的角度来看，英、美的理由并不比日本的逊色，如果他?们始终坚持自己的权利，日本是不可能独占此地的。但是当时的?美国政府中有一种比较流行的论调．即在远离本土的地方拥有领土是不利的。因此1873年，美国全面放弃了拥有小笠原岛所有权?的主张，转而支持日本。英国仍旧坚持自己的权利，但它从全亚?洲政策的长远目光来看，认为与其为了太平洋上的小岛与日本搞?僵关系，还不如索性让给它，以此把日本拉到英国一边加以利用，?使其成为大英帝国在东亚的前哨更有利。因此，白1875年起，英?国也就默认了日本的主张。日本这才得以获得占有权1，并进行?了上述通告。?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

1参见《日本外交文书》第5-9卷（明治5-9年）?

中有关小笠原岛的文件。幕府末期与英美的谈判参见?

《千岛小笠原岛史稿》。?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

通过上述的各年大事可以看出，天皇政府无法与俄罗斯、英?国和美国对抗，只能一味地让步，或是捡些小恩小惠而已。另一?方面对朝鲜国、清政府及琉球国则始终采取高压、扩张政策，力?图扩大自己的势力范围。但实力的缺乏又使其心有余而力不足。?尽管琉球王国不得不放弃了与中国的关系，其领土被日本&ldo;处置&rdo;?即吞并了，但日本原本的打算却是：如中国提出某些条件，则让?出一部分土地给清政府。瓜分琉球问题与钓鱼群岛的归属问题在?此虽无瓜葛，但与下文却有着重要的联系，因此有必要简述一下?其经过。?

清政府数百年来一直把琉球王国视为自己的属国，日本实施?&ldo;琉球处置&rdo;，禁止琉球王向清朝朗贡时，清政府曾进行了抗议。?1879年4月4日，日本完全吞并了琉球；5月10日，清政府通告驻?北京的日本大使宍户玑，表示不承认日本的处置。日中两国间就?琉球的所有权问题展开了长达一年半时间的交涉。其间，适逢美?国前总统格兰特在东亚旅行，曾在清政府的请求下尝试在日中之?间进行调停。清政府首先提出了一个三分方案，即把琉球分成原?来的琉球、&ldo;琉球中山&rdo;即冲绳岛以及&ldo;琉球三十六岛&rdo;三部分；?北部的自17世纪以来一直由岛津藩管辖的奄美群岛归日本领属，?中部的以冲绳本岛为主的群岛归还给前琉球王并恢复其王国，南?部的宫古、八重山群岛则归中国领属。?

日本拒绝了这个方案，并打算把琉球当做与清政府进行讨价?还价的资本。也就是说，如果清政府同意其已给予或将给予其他?各国的&ldo;通商上的方便&rdo;‐‐在中国内地进行通商的自由等‐‐?日本人也一律均享，并将此作为追加条款补入&ldo;日清友好条约&rdo;?的话，作为补偿，日本将二分琉球：宫古、八重山群岛归中国领?属，冲绳群岛以北则归日本领属。?

对于日本的所谓&ldo;分岛、改约&rdo;方案，清政府内部意见不一。?但当时清政府正好在伊犁与俄罗斯发生边境纠纷，因此向日本让?步，尽快解决琉球问题，密切日中关系以孤立俄罗斯的想法在清?政府的总理衙门中占了上风。1880年10月，总理衙门与宍户大使?根据日本的提案议定了分岛、改约的条约案。?

但后来，在清政府内部，北洋大臣李鸿章强烈反对分岛、改?约，因此中国代表未能在议定的条约案上签字。11月1日，中国?方面通知宍户大使说：对于分岛、改约案，在皇帝听取南洋、北?洋两位大臣的意见后，决定加以修改再行正式通告日本方面。?

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。